Колдунчик.ру

u  

надо было все таки приписать имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит

1 место в мире по продажам крепкого алкоголя
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции - я кажется писал о чистых цифрах спирта в год.. это как же надо пить допустим в ирландии, с ее 14 литрами в год на перса, чтоб обогнать страну которая пьет больше всех в мире крепких напитков... мдаа примерно по 2 ящика гинеса в день, привет циррозу печени, теперь я понял почему импортного гинеса в москве так мало, все там, на зеленом острове потребляется, заводы выкручены на полную, но не в состоянии обеспечить спрос...

1 место в мире по темпам роста табакокурения
1 место в мире по числу курящих детей

фиг тебе да мы впереди европы примерно в полтора раза, но позади достаточно большого числа остальных стран

1 место в мире по темпам роста ВИЧ инфицированных тут мне даже в справочники лезть не надо чтоб ответить - хреново ты видимо в школе географию учил, или же намеренно вынес всю африку с глобуса

2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек не забудь что первое место с отрывом в полтораста человек (750 против 600 за октябрь 2006) занимает самая свободная в мире страна - то бишь США, причем не считая абу-грейба и прочих райских уголков, а всего по числам я уже писал выше попробуй все таки прочесть.

это лишь то на чем остановился взгляд писать про все времени не хватит а я спать ибо сон полезнее а времени много.

есть пара советов,
завязывай смотреть на мир с одной стороны
не смотри на него через гулаг, но не смотри и через вот это http://www.collateralmurder.com/ + абу-грейб и гуантанамо
прекращай читать фридом хауз и пользуйся только проверенной информацией, например попробуй почитать справочник воз ибо больше и самое главное более объективной статистики по всем странам мира ты не найдешь нигде
короче начинай думать своей головой.
заметь я не хочу сказать что у нас все хорошо , да плохо и надо это исправлять, как минимум повышением сознательности среди населения (тьфу тошнит уже от этого слова) среди друзей и близких, но для этого нужна объективная информация а не быдлокорм двух видов восточного и западного, усек? сознательности а не суицидальных наклонностей которые пробуждаются в организме от твоих хм... данных

зы если мысли остаются прежними один совет -
если ты пьян иди трезвей, если трезв - напейся (С) АС

u  

одно могу сказать , если уехать куда то в другую страну , лучше нифига не будет , там другие люди, у них другой менталитет и какие бы там ни были качества жизни все равно русскому человеку там жить будет грустно...

u  

"Социальное обеспечение: это пенсии, медицинская страховка, и многое другое"
Собственно, на этом утверждении дискуссию с его автором можно заканчивать. Человек всё-таки не знает, что такое соц.обеспечение и чем оно отличается от частного.

Вопрос был не про нашу страну, а про штаты.
Если ты не способен отличить соц.обеспечение, например, бесплатную медицину и образование от платных, либо по страховкам, не лезь в дискуссию. В штатах нет государственной пенсии, как у нас. В штатах практически нет бесплатной медицины и образования.

И всё-таки, напиши тут, плз, в каких конкретно странах ты был самостоятельно, не по путёвке, а то в реале хз когда увидимся...

Список мест, который занимает Россия вообще смешно читать, т.к. он бредовый) Ты эти цифры с потолка взял?

u  

юкос самый известный пример, то что у нас могут отобрать у человека какой либо КРУПНЫЙ бизнес ясно, никому нахрен не нужна твоя прачечная, маркетинговая контора, палатка на улицу.. лучше будут просто денег брать всякие службы
как влияет то, что об этом не пишут в сми?если ты работаешь, то ты и дальше будешь работать, что изменится? можно ничего не делать или уехать куда-нить, но у нас вроде все планируют дальше в своей стране жить.
просто у нас такая страна, и она не хуже, и не лучше чем мы. когда говорят о проблемах, их абстрагируют от себя.

водители ругают гаишников за поборы, но сами при случае сами предлагают, потому что это избавляет от лишних проблем
взятки в госорганах, институтах и пр местах, но ведь это кто то из нас там работает или наших родителей, дядей, тетей и тд
плохая медицина, но это мы учимся в медицинских вузах, и мы становимся теми врачами
некачественное образование, вспомните сами как учились в вузе или учитесь и подумайте, кто больше тут виноват
низкая производительность и высокая стоимость труда, но это мы на работе сидим на форумах=) и занимаемся всякой ерундой, уходим пораньше в пт и пр и хотим получать за это как можно больше

поэтому давайте не будем говорить о том, что абстрактные свободы существенно улучшат жизнь. все проблемы идут от нас самих

u  

Не крупный, а самодостаточный. Если прачечную удастся организовать так, что она просто будет приносить мне доход (поставить бизнес на ноги и нанять управляющего), то её без проблем отберут. И мне это очень не нравится.

А юкос, это вообще политическое дело было, с целью не показать всем, что любой бизнес можно отобрать, а с целью показать олигархам, что пришла новая крутая власть, которая никого не боится.

Свободные СМИ выполняют очень важную организационную роль. Т.е. координируют людей. Например, я чем-то недоволен. Если свободы сми нет, я и тысячи таких же, как я будут спокойно сидеть и думать, что это только у меня так. Ну или собираться на небольшие акции протеста. Если же в сми будут освещать эти акции протеста и давать объявление о следующих, придёт весь недовольный народ.
Когда власть знает о том, что если она будет валять фигню, воровать и т.п., то тут же последуют массовые акции протеста, она начинает работать эффективнее. Или сменяется. И жить становится лучше. Именно так свободные сми влияют на качество жизни.

Про водителей - знаешь, почему в США запрещено законом водителям при остановке их милиционером снимать руки с руля и выходить из машины? Потому что до этого инспектор приглашал водителей к себе в машину, где те ему предлагали взятки. Люди в этом плане везде одинаковые. Если издержки на взятку меньше, чем штраф, то будут давать взятки. Что в штатах, что у нас. И именно задача государства сделать так, чтобы взятки давать было невыгодно.
В тех же штатах, например, в 30е годы прошлого века был один из самых высоких уровней коррупции. Должностями в правительстве или в милиции неприкрыто торговали (должность инспектора полиции стоила 5-10тыс.$ для любого желающего). Что, у них народ другой было 80 лет назад? Нет, законы.

То же и с вузами. Если немцев или америкосов привезти учиться в наши вузы, они также будут филонить. Не в людях дело, а в системе. Люди идут по пути наименьшего сопротивления. Если бы в вузах зарплата преподавателей была раз в пять выше и их за проступки увольняли не взирая на чины и заслуги, то взятки за учёбу давать стало бы слишком дорого. И народ бы учился. Собственно, с целью повышения качества образования и проводится нынешняя реформа образования, что хорошо... Но есть и другие проблемы.

u  

Вот вам ещё пара высказываний по теме:
http://e-grishkovets.livejournal.com/107529.html
http://slon.ru/blogs/cyrilsavitsky/post/399274

u  

И еще http://novayagazeta.livejournal.com/209337.html

u  

а система из чего состоит?

u  

утром выхватывали друг у друга газету ))
быков прекрасен как всегда

u  

Все, друзья, познается в сравнении. Вот я тоже думал, что работал в маленькой фирме - всего-то 15 человек нас было, а начальника возили по Владимирскому тракту ... Так что никто не застрахован на самом деле.

И вот эти все вещи про то, что русскому человеку будет-де где-то за границей не по себе, то, скорее всего это так. Просто однажды встает вопрос о том, что же важнее - безопасность, гарантии, здоровье, уважение прав личности или возможность остаться на Родине в комфортном языковом поле. И разные люди для себя на этот вопрос отвечают по-разному. И чем большего они достигают по жизни, тем этот вопрос стоит острее.

Конечно, студентам, присутствующим в основном на этом ресурсе, до таких мыслей сейчас еще далеко, т.к. цели у них пока (у большинства) настолько мелки, а желания так просты, что с государственной машиной такой студент может еще очень долго не пересекаться. А кто-то не пересечется никогда, потому что никогда ничего не достигнет, никогда не заработает столько, чтобы кто-то этим заинтересовался. Но я, все-таки, рекомендую думать о будущем и уважать самих себя - вы способны на большее, вы способны стать выдающимися людьми, вы можете и разбогатеть, если действительно постараетесь для этого. И после того, как вы в себя поверите, вы поймете, почему люди продолжают бороться с этой системой.

u  

вот, например, как система может стать ближе к любому из нас:
http://vairywolf.livejournal.com/86803.html

u  

тут дело не в системе а в людях, ничего тне хочу сказать, но вот -
http://www.wbbm780.com/Suit--Men-Were-- ... li/6642061

u  

это, конечно, система, а не отдельные люди если бы это были отдельные люди, то они бы уже "сидели" )
http://d-zykin.livejournal.com/47920.html

u  

по твоей ссылке есть очевидная разница с нашим обществом:

т.е. записи с камер наблюдения не исчезли, как это случается у нас - напротив, их предоставили адвокату, чтобы он мог составить доказательную базу для иска

u  

Как минимум, ещё из правил. Например, правило соблюдения законов всеми участниками системы. Конечно, правила зависят от людей, но утверждение "каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет", не совсем верно. И, имхо, нету принципиальной разницы между различными народами.



С постом Гонзы от 6:33pm. согласен полностью.

u  

все-таки дело в участниках?

u  

Да, но не настолько обще, насколько возможно. Т.е. дело не в каждом участнике, а лишь в тех, у кого есть власть. Власть установить эти правила. Если правил нет, то обычный участник, может, конечно, сам себе их придумать и соблюдать (чтить все законы, например, или перестать давать взятки), но будет от этого сильно проигрывать и быстро выродится.

u  

На Россию катят бочку,
Дать хотят ей тумака,
Кто не может в одиночку
С ней расправиться пока.

На Россию дружно давят,
Ставят ей себя в пример,
Но никак мозги не вправят
Ей на выгодный манер,

Чтоб она не возникала
Впредь нигде и никогда,
Не имела ни Байкала,
Ни арктического льда,

Чтоб Россия стала спорной
Территорией земли,
Чтоб Россию в список чёрный,
Как мерзавку, замели.

Но прекрасен опыт близких,-
Мне, мерзавке, повезло,
Я всё время в чёрных списках,
Там светлО и веселО.

Юнна Мориц

u  

принципиальной разницы в поведении органов правопорядка не вижу...

u  

Очки надень
Разница в системе, а не в органах.

u  

уроды есть везде, вне зависимости от системы, и очень любят эти уроды лезть в органы правопорядка, так причем тут система?

u  

u  

Одна система старается не допустить таких в органы, а если они проникли, то выкинуть их оттуда и наказать виновных. Другая же (это наш случай), ничего не делает или даже способствует нахождению там таких вот уродов.

u  

в свете абу-грейба я чертовски сомневаюсь чотбы эта система старалась не допустить таких вот уродов,

u  

просто эти мифические тюрьмы не находятся в Нью-Йорке, а тамошние сидельцы не являются бывшими хозяевами различного масштаба предприятий и коммерческих компаний США, и даже не являются вообще гражданами США

u  

просто сема считает..., что он все знает, и только он знает истину,... вот что можно понять почитав эту ветку, предлагаю закрыть всад эту тему,... иначе мы тут нафлудим

u  

коротко разору, потом ответ по теме.
итак - иди к черту, не хочу показаться слишком умным, но ты то уж точно показал себя тут не слишком разумным.
в тему - это что же за система управления властью которая дает право распоряжаться гражданами чужой страны? или это к своим мы хорошо а к остальным насрать?
насчет предпринимателей. Ходорковский сидит. и сидит совершенно правильно с этим трудно спорить, но как кто то сказал тут надо последить за пол-одесссой, иначе говорят по правилам то сидеть должны почти все олигархи на пару с аппаратом власти, к примеру абрамович, НО... все кто сколотил состояние и стал олигархом на развалинах советского союза, пользовались "темными" методами, иначе было невозможно,а люди эти - наиболее инициативные и сообразительные, и если всех пересажать, то некому будет бизнес делать вообще. поэтому четко ясно что сажать всех ни в коем разе нельзя. теперь почему сидит ходорковский а не к примеру абрамович, взглянем на чукотку, там на абрамовича просто молятся, чисто по статистике на чукотке наибольшая средняя заработная плата, выше чем в москве, абрамович тоже сколотил состояние "нечестно", но он как бы сказать делиться, что то развивает, так же как и прохоров, так зачем их сажать? а что сделал ходорковский "не для себя"?

насчет системы, В абсолютном значении Соединенные Штаты Америки в настоящее время лидируют по числу заключённых; в этой стране свыше 2 ½ млн., или более одного из каждых ста взрослых, находятся в заключении. Хотя население США составляет менее 5 % от мирового, более 25 % людей, находящихся за решёткой, приходится на американские тюрьмы. В 2002 году число заключённых в России и Китае также превышало 1 млн человек. Однако в дальнейшем количество российских заключённых снизилось и составило в октябре 2006 года 869814 человек, или 611 заключенных на 100000 человек населения. В октябре 2008 года количество российских заключенных достигло 891738 человек, то есть 629 на 100000. По состоянию на 1 февраля 2010 г. в учреждениях УИС содержалось 862,3 тыс. человек, или 607 заключенных на 100 тыс. наеления.
ибо как хорошо знали в гулаге дешевле труда заключенных нет ничего на свете. то есть мягко говоря и там не все люди делают хороший и добрый бизнес

u  

наоборот, это довольно просто

u  

я как то не поверю что не зачто... это как с момим родным военкоматом его тоже можно целиком сажать,вместе с увд, пардон ОУФМС

u  

EvE, какая же у тебя каша в голое...