Колдунчик.ру

u  

Законы надо знать. Тогда их можно не соблюдать.
А если соблюдать, то начинать хотя бы с простейшего соблюдения ПДД.

u  

А ну может им создали все условия, чтобы они плодились и размножались? Повыгоняли к чертовой матери всех инженеров и высококлассных рабочих с заводов на рынки торговать. Профессора и академиков в ларьки. Шахтерам по полгода зарплаты не выплачивают. На оборонных заводах чайники решил делать вдруг. С чего бы это все?!



Законы нужно знать и соблюдать. Иначе зачем они нужны? Это же не свод рекомендаций! Зачем их тогда принимать?
И помимо всего прочего, законы должны быть едины для всех! А не так чтобы у кого больше денег, тот и прав.

Маленькая цитата для размышлений:
"Президент Всемирного банка Пол Вулфовиц, известный совей непримиримостью к коррупции, сам стал жертвой обвинений в фаворитизме. Руководство банка проводит расследование по факту единовременного повышения зарплаты бывшей сотруднице ВБ Шахи Резы, с которой Вулфовица связывают романтические отношения. Оклад был увеличен на 61 тысячу долларов, что противоречит правилам банка, предусматривающим единовременное повышение максимум на 30 тысяч. Сотрудники банка потребовали отставки Вулфовица..."

u  

хотелось бы в этой связи обратить ваше внимание на личность владимира ульянова, который создал условия для развала Российской империи, гражданской войны и разрухи, разграбления и опустошения.
мумия этого человека до сих пор с почестями хранится в мавзолее на главной площади страны.
хотя по старинной русской традиции злодея таких масштабов положено сжигать, пеплом заряжать пушку и стрелять в ту сторону, откуда пришёл этот супостат.
почему уважаемое просвещённое колдунское сообщество не требует симметричного отношения и к этой вещи?

u  

Предлагаю создать на форуме по теме на каждого политического лидера России!

u  

прихожу домой, а мне бабушка:

"ростропович умер.
и кирилл лавров".

вот уж точно - помолчать.

u  

да уж...как-то все сразу...Ульянов.Лавров, с Ростроповичем вообще целая культурная эпоха уходит.

u  

...Провинция зевала грустно, нервно в телевизоры,
А кто-то просто шел домой и ел яичницу.
Дышали трупы тихо мерно под скальпелем провизора,
А кто-то в зеркале вертел уже своею личностью.
Страну рвало, она согнувшись пополам искала помощи,
А помощь танком по лоткам давила овощи....

u  

Щаз не часто захожу сюда и хотел было промолчать, да не удержался

Для начала отвечу на посты.

К религии это высказывание не имеет отношения. Авторство этого "изобретения" принадлежит римскому правителю, обворовавшим империю. Это была попытка, и весьма успешная, защиты своих капиталов.

Юношеский максимализм и идеалистическая наивность.


Распределение - это форма оплаты обучения. После 3-5 лет работы на месте распределения человек имел право сменить место работы и переехать. Если у тебя была московская прописка, то мог вернуться и в Москву. Лишь бы работу нашёл.

Создание и развитие государства. Русской империи.


1. Расстрел "Белого дома".
2. Расстрел в Останкино.
3. Война банд на улицах Москвы. "Москва - Чикаго 30-х годов" (с)
4. Жестокие разгоны мирных демонстраций.
И это далеко не всё. Кстати, неужели тебе наплевать на то, что происходило не в Москве? А, например, в Чебоксарах, Тольятти?

Естественно. Ломать - не строить. Но ежели ты это говоришь как об отличительной черте национального характера русских, то вынужден тебя разочаровать. Если бы это было так, то у нас не было бы государства. И жили бы мы в землянках. Данное утверждение - один из примеров диверсионной деятельности наших врагов. Так же как и утверждение об исконных лени и пьянстве.

До 1991 года я учился в Бауманке. Вынужденно ушёл из-за необходимости зарабатывать на пропитание.
Справка о стипедиях в Бауманке до 1991 года (пачка сигарет ~20 копеек): у троешника 70р, без троек 87,5р, отличник 105р, именная до 180р. Потом стипендия была почти уравнена и составляла 300-400р, на которые можно было купить 15-20 пачек сигарет.
Итак, плохо: талоны, карточка потребителя, абсолютно пустые прилавки, одна буханка хлеба в одни руки, рэкет, бандитизм, чеченские авизо, приватизация, отсутствие денег на что-либо кроме еды, уничтожение огромного количества заводов и колхозов, стыд за клоуна-президента, дикая инфляция. Чуть позже - дефолт 1998 года.
Хорошо: кхм..., ну, живой, на свободе, здоров, молод. Что ещё надо?

Наличие высшего образования говорит об интеллекте и умении пользоваться справочниками, а не разуме.

Вероятнее всего ты имеешь в виду не 91 год, а 93. Что может помнить человек в возрасте 1 год?

Доля участия ВИ Ленина в создании условий для перечисленных событий настолько мала, что может совсем не учитываться. Он сам не рассчитывал на революцию в России.

Теперь, собственно, о Ельцине.
Он из тех людей, которые делают. За это его можно уважать, но... Уважать/любить можно за что-то, а можно и просто уважать/любить - в целом, вообще. Естественно, второе несоизмеримо ценнее. Лично мне он, как человек, не интересен и не симпатичен. В тоже время, как государственный деятель, он имел значительный вес. Проблема только в том, что и для кого он делал.

u  

А давайте не молчать! А давайте теперь их хаять будем! И всем будет приятно от этого!

ИМХО, каждый человек имеет право относится к другому человеку хорошо или плохо. И не надо его судить за это.

u  

я не про то, чтобы молчать на_форуме, а просто
помолчать
минутку
хотя бы.

никто это право не оспаривает, упаси_!
публика всего лишь требует, чтобы оратор мог обосновать свою позицию.
и, если я не ошибаюсь, судит в основном лишь за отсутствие этого обоснования. или за слабость аргументов и сомнительную достоверность источников.

u  

когда употребляют слово "расстрел", мне почему-то сразу представляются сотни людей, стоящие у стенки и огромные горы трупов

но вот честно скажу, количество погибших и раненых я не знаю... там хоть десяток набрался?

а то это получается как новости о ближнем востоке... "прошлой ночью израильтяне ввести в сектор газы (или как там правильно оборот этот на русском составить) спецназ в сопровождении танков... ранены 2 палестинца"

u  

Если ты не можешь самостоятельно (не беру в рассчет семью) менять область деятельности, мне тебя жаль!

u  

Покатайся как-нибудь на роликах по улице Дружинниковской (за Белым домом).


А насчёт "сектор газы"... Посмотри в словаре, не поленись.

u  

Ты живёшь не на необитаемом острове, а в обществе. Хочешь ты того или нет, но общество влияет на тебя. Даже совершенно незнакомые тебе люди воздействуют на твою жизнь. Вспомни, как аналогию, термодинамику - идеальный газ, броуновское движение. Неужели ты всерьёз полагаешь что Гайдар-внучёк и Чубайс никоим образом не воздействуют на твою жизнь? Хотя... Быть может ты рассматриваешь их как "стечение обстоятельств"? Но это самообман и сужение поля зрения.


Эх... Так и тянет сказать... Учи матчасть!
Я понимаю, что сейчас не говорят об этом и, даже, сознательно замалчивают, но найти информацию об этих событиях не составляет большой проблемы. Пусть даже эта инфа и покромсана, общее представление получить можно.
Помимо событий у этих двух объектов необходимо учитывать другие, произошедшие раньше и позже, непосредственно связанные с кульминационными событиями. Например, уличные бои в течении 2-3 предшествующих дней.

u  

наверно не получится туда в ближайнее время добраться, но разве там стоит монумент в память о тысячах погибших во время тех событий?


ну вот не понимаю... уличные бои... Сталинград прям представляется
я вот что-то не помню, чтобы у меня в спальном районе под окнами какие-то уличные бои происходили...

конечно я понимаю, что меня отправят в яндекс искать количество убитых во всемя этих безусловно жесточайших и кровавых уличных боев, но может кто-то хоть скажет порядок погибших в Москве во время тех событий? единицы, десятки, сотни, тысячи людей?

как мне кажется, настоящими боями нельзя назвать столкновения, где противоборствующие стороны не собираются друг друга "уничтожать"... "бой", "расстрел" - это слишком громко звучит, для подобных событий

а Газа вроде как действительно не склоняется... сложно иногда применять правила русского языка к нерусским названиям

u  

данные были скрыты от общественности (ах, ну как же так, ведь пресса была свободной )
по различным косвенным оценкам - несколько сотен

u  

Ага, а ещё о медведях, которые по улицам ходят (но это, кстати, правда ).

Но я имела в виду немного другое: к сожалению, стадо, которое не способно думать, может только рушить - ибо это самое простое. А вот является ли стадность национальной чертой характера русских... я бы не взялась утверждать, что однозначно нет. Но так или иначе, стоит стремиться сохранить навык самостоятельного мышления и не превращаться в отупело-огалтелую массу, которая думает и поступает так, "как по телеку скажут".

u  

Ясно же, что речь идет о непосредственном влиянии (а не косвенном, которое всегда есть в модели непрерывности бытия).
Я имею ввиду например то, что, найдя лучшую работу, могу завтра пойти уволиться. Так было не всегда. Привел пример про распределение. И не важно чем оно обусловлено, это уже другой вопрос. Например, если был выбор: платное обучение или распределение, то пример приведен бы не был. А выбора не было.
А сейчас есть. Хотя бы в этом.
Просто факты. К форме можно прицепиться всегда, когда идут философские рассуждения, а не мат.модели. Вот только дискуссии тогда не получится полноценной:)

u  

To Stasyara:
Исходя из Вашего возраста, можно смело делать предположение, что львиную долю образования Вы получали еще в Союзе, т.е. бесплатно! Хотел бы я посмотреть, как бы Вы относились к распределению, если бы Вам предложили оплатить всю стоимость образования! Я понимаю, что для некоторых семей это не стало бы проблемой, но в том то и был плюс союза, что каждый имел изначально хорошую стартовую позицию, с которой он мог выбирать кем ему быть по жизни!

u  

бесплатное высшее образование есть и сейчас.
не надо об этом забывать.
другое дело - для чего оно нужно.
нужно оно подавляющему большинству для того, чтобы не попасть в армию.
в нашу старую "добрую", советскую ещё по всем признакам, армию лейбы троцкого.
чтобы не повторить судьбу рядового Сычёва.
думаю, не следует осуждать людей, идущих в институты на любых условиях, чтобы только не оказаться в армии.
вина в этом - людей, создающих и поддерживающих такие условия для них.

u  

а также нас, [невольно] поддерживающих этих людей.

u  

Бесспорно. Но пост изначально был не о сравнениях систем, а о конкретном законе, согласно которому я не мог действовать самостоятельно.
Ясно, что долги принято отрабатывать.
Если бы сейчас вышел закон, согласно которому либо распределение, либо полная оплата с отсрочкой до момента достижения 5 лет после окончания обучения с выплатой полной стоимости обучения, его можно было бы принять с пониманием

u  

Ага

"Я тебя поцелую... потом... если захочешь"

Если выбираешь платную систему, то - "деньги на бочку".
А то, блин, получаиццо - стулья утром, деньги вечером... может быть.
Сейчас всё больше специальностей становятся недоступными для семей с небольшим доходом. Например, ты можешь себе представить студента "плешки", приехавшего на последние копейки из Верхоянска?
А то, что ты называешь косвенным влиянием как раз и есть сужение поля зрения.

О, чуть не забыл.
Если ты полагаешь верным тезис о неотвратимости распределения, то ты ошибаешься.
Любой студент имел возможности для управления распределением:
1. Учёба на отлично, именная стипендия - выбирай сам любое место по своей специальности.
2. Налаживание хороших отношений с руководством предприятия во время производственной практики. Место прохождения практики можно либо выбрать из списка, либо устроить запрос от организации.
3. Направление на учёбу от предприятия, то есть после окончания возвращаешься на это предприятие.
4. Активное участие в научной работе - возможность попасть в отраслевое НИИ, даже в головное.
5. Значительные спортивные достижения.
6. Аспирантура и защита диссертации - фактическое освобождение от распределения
7. Ну, и, наконец, - банальная взятка.

Вывод: сажать кукурузу за Полярным кругом отправлялись троешники и пофигисты.
Рекомендации: учись хорошо, будь активен, планируй будущее.

u  

Стадность... Странное слово. Некорректное применение термина из иной области, и вот вам негативный окрас.
Человек - общественное животное. Не нравится слово "животное"? Ладно, пусть будет "существо". То есть человеку присуще общественное сознание. Вне зависимости от расы и национальности. Различается только степень развитости общественного сознания, взаимодействие с индивидуальным сознанием. Впрочем, различия эти не так уж и велики, как принято считать. А из Космоса так и вовсе незаметны.
Плоха или хороша "стадность", то есть общественное сознание? Трактовка зависит только от философа и его паранойи. Но выжить человеку, как виду, без общественного сознания сложно. Это признают все. Моё же мнение - невозможно.

u  

считаю необходимым напомнить, что при совке представить себе абитуру из верхоянска, поступающего в плешку - тоже было немыслимо.
для таких там места не было.
места распределялись по другому принципу.
я помню реальную историю с моим другом, который сделал попытку поступить в мгимо.
просто всего лишь подать заявление.
его просто спросили: ваши родители дипломаты? нет? а кто ваши родители? обычные люди? идите-ка вы учиться в другой институт.
так что говорить о совке как об обществе равных возможностей - враньё.

u  

вообще, я смотрю, дискуссия начинает принимать неконструктивный характер.
одни рассуждают об упущенных когда-то возможностях, которыми они никогда не воспользуются и оплакивают несбывшееся.
другие пытаются донести до них преимущества сложившихся условий жизни.
с таким развитием темы - её пора закрывать.

u  

У Ортеги-и-Гассета есть интересная работа, называется "Восстание масс". Он там, конечно, с терминологией тоже здорово запутался (или это из-за перевода?), но саму разницу между "социальностью" и "стадностью" очень хорошо уловил. Осознание того, что все мы живём, в общем-то, бок о бок, хотим мы того или не хотим, и что так или иначе необходимо кооперировать усилия - есть хорошо. Более того, это необходимо. Но стоит различать тупое выполнение чьих-то указаний и полное отсутствие собственного осознания происходящего во ВСЕХ (подчёркиваю) сферах, от общественного, как Вы его определяете, сознания, направленного на то, чтобы решать те или иные проблемы выживания, которые в одиночку решить невозможно в принципе.

u  

Действительно, последние несколько постов не имеют отношения к ЕБН, царствие ему небесное

u  

Закрывать не надо, а то не будет возможности добавить кой-чё новенькое.
Сегодня кинули мне ссылку на забавную статью, а я вас её кину )))

http://ariru.info/doc/?id=2880

Так сказать, ещё один взгляд на проблему. Есть кое-что любопытное.
В первую очередь по лингвистике.

u  

*завывание из хорроров*
уууу, призрак мирового жидомасонства,
дееемоны,
вурдалаааки,
бееесы


.ы.