Колдунчик.ру

u  

Все-таки решила запостить это... Это на самом деле серьезная тема... Жизненная...

Тут у многих нет слов, чтобы определить, что такое любовь для них. Факт заключается в том, что, что бы ни говорили циники, фаталисты, извращенцы и разочарованные в жизни люди, любовь все-таки присутствует в мире, иначе почему люди до сих пор не прекратили говорить на эту тему, петь песни и снимать жестокие фильмы, где в основе все-таки любовь (к деньгам, женщине-мужчине, славе)… и как без любви объяснить некоторые свои чувства, ощущения и предпочтения.

Любовь, она есть в этом мире, но для некоторых присутствует трансцендентно, и важно обладать определенными личными качествами, определенным пониманием себя и пониманием этой жизни, смысла всего, важно иметь смелость, уметь перешагнуть через придуманные собой или другими правила и в то же время наивность, простоту и немного глупости, чтобы любовь реализовалась, чтобы ощутить ее.

Что называется, вдохновило…

Любовь это как болезнь. Влюбляешься, и кажется, что именно тот человек, в кот влюблен, может стать лучшим лекарством – с этим человеком мысли, чувства и желания встанут на свои места, будет ради кого к чему-то стремиться, кому доставлять удовольствие и радость… и с кем разделять всю эту бытовую рутину (хи-хи). Хочется этого человека как душевно, так и физически. Если хочется душевно – это только половина любви, а если только физически – по это не любовь, а реализация потребностей.

Как и болезнь, любовь бывает хронической, но часто люди выздоравливают, можно также сказать, что у них наступает протрезвление:). Хотя, на самом деле любовь не обязательно имеется в виду к кому-то (см. дальше). Хотя если она именно с кем-то – это полезно и приятно для поддержания хорошей физической формы, психологического здоровья и хорошего настроения. Если она безответная к кому-то или ее давно не было, то все теряется, а именно хорошая физическая форма, психологическое здоровье и хорошее настроение. Обычно начинаешь лаять на всех или впадаешь в меланхолию, и тут даже кружка Магги не поможет.

Теперь можно сказать не о любви к кому-либо, а о любви к чему-либо. Это может быть, и чаще всего так и есть, естественной любовью к чему-то, но может быть и сублимацией в отсутствие любви к кому-то (для особо чувственно-чувствительных). Можно любить пить кофе с апельсиновым соком, до обеда валяться в постели, смотреть телевизор и есть пирог, можно любить ощущение, когда позанимаешься спортом, можно любить кататься на роликах, ехать с горы на сноуборде, можно любить мочить кого-то в компьютерных играх, кидаться подушками, загадывать и отгадывать глупые загадки, писать письма, можно любить свою машину, работу, кино, сладкое, можно любить читать, укутавшись в теплый плед; плавать, рисовать, гулять по городу и смотреть на людей, курить, болтать по телефону, слушать любимую песню, прикалываться, можно любить модные шмотки, ночные клубы, делать добрые дела, можно любить лето, начало осени, первый снег, море, ракушки, большие волны, мороженое, поцелуи в щеку, белые розы, можно любить кидаться осенними листьями, показывать кому-то язык, спать в одежде, спать и видеть сны, просыпаться, принимать душ, пить хорошее вино. И здесь важны ощущения, чувства, когда от переполнения эмоциями со знаком + замирает дыхание, вот тогда это любовь.

С уважением и любовью, Малыш Баттерз, начитавшийся философии
Философия - темная наука, расширяющая сознание.

u  

Блин, многа буков. Последний абзац ниасилил...

Понятно, что у тебя был порыв что-то написать. А вот что ты хочешь от нас не понял... Абясни...

u  

Просто написать, что ты любишь...
Понятно?
А вообще любовь - тема дискуссионная

u  

Что?
Ф кратце...

Котлеты "Пожарские"; Чизбургеры из Макдака; этот форум; ролики; коньки; автомобили Bentley и BMW; пиво: Heineken, Gösser, Tuborg; холодную кока-колу; фильмы с Хопкинсом; курить хорошие сигареты; когда мне делают массаж; ароматный чай с утра; шашлыки на природе; когда девушки носят юбки; тёплую погоду без дождя; купацца; устроить слем с хорошими друзьями по пьяни; переводы Гоблина; свой Интернет-канал; салат "Оливье"; квас и окрошку; пушистый снег; делать приятное людям...

u  

Когда только прочитал название темы, уже на 100 процов был уверен что её создала девушка Ну и трахтат, аж голова кругом

Любовь - как НЛО: все знают что это, а объяснить не могут

2Hanatsu-tori: Это как в первом классе, в сочинении: "Я люблю папу, маму, бабушку, гороховый суп. Я не люблю.."

u  

ЭТО ДЛЯ ТЕХ, КТО ЛЮБИТ ЧИТАТЬ
РЕЦЕНЗИЯ МАРКЕТОЛОГА НА ТЕМУ


Сейчас попробую дать рецензию.


ОТ> Вот, что я придумала. Скажи, это правда?

ОТ> Тут у многих нет слов, чтобы определить, что такое любовь
ОТ> для них. Факт заключается в том, что, что бы ни говорили циники,
ОТ> фаталисты, извращенцы и разочарованные в жизни люди, любовь
ОТ> все-таки присутствует в мире, иначе почему люди до сих пор не
ОТ> прекратили говорить на эту тему, петь песни и снимать жестокие
ОТ> фильмы, где в основе все-таки любовь (к деньгам, женщине-мужчине,
ОТ> славе)… и как без любви объяснить некоторые свои чувства, ощущения
ОТ> и предпочтения.
ОТ>

Здесь спорно. Ты пытаешься доказать от обратного, но не приводишь
доводов. То, что люди не перестали говорить о любви, не имеет
отношения к сущности этого понятия. Можно слышать звон, но не
понимать, откуда он.

Хотя имело место такое доказательство существования Бога -
Бог существует, потому что иначе ни у кого бы не возникло
мысли о его существовании. Но на мой взгляд логика здесь искажена.
И если по отношении к Богу как к трансцендентной сущности такая
формулировка более-менее приемлема, то для существования любви
всё-таки следует приводить более рациональные доказательства.


Более важная вещь. Говоря о любви к деньгам к славе и пр., ты
сильно расширяешь определение любви. Всё-таки, на мой взгляд, гораздо
интереснее исследовать любовь именно в межчеловеческом плане.
Любовь к вещам именуется скорее привязанностью, к различного рода
достижениям
(слава, деньги и пр.) - страстью А страсть в христианском
понимании напротив полярна любви. Всё-таки любовь имеет исключительно
духовную основу. Проекция на реальный мир искажает сущность любви, но
с другой стороны именно в этом искажении лежат все основные
загадки и противоречия. Однако опять же это всё касается
межчеловеческой любви. Любовь материальная гораздо менее интересный
объект исследования.


ОТ> Любовь, она есть в этом мире, но для некоторых присутствует
ОТ> трансцендентно, и важно обладать определенными личными качествами,
ОТ> определенным пониманием себя и пониманием этой жизни, смысла
ОТ> всего, важно иметь смелость, уметь перешагнуть через придуманные
ОТ> собой или другими правила и в то же время наивность, простоту и
ОТ> немного глупости, чтобы любовь реализовалась, чтобы ощутить ее.

По поводу качеств - очень здорово сказано. Очень искренне.

Однако, фраза "для некоторых присутствует трансцендентно"
подразумевает какое-то раскрытие. А так она как будто повисла
в воздухе.


ОТ> Что называется, вдохновило…

ОТ> Любовь это как болезнь. Влюбляешься, и кажется, что именно
ОТ> тот человек, в кот влюблен, может стать лучшим лекарством – с этим
ОТ> человеком мысли, чувства и желания встанут на свои места, будет
ОТ> ради кого к чему-то стремиться, кому доставлять удовольствие и
ОТ> радость… и с кем разделять всю эту бытовую рутину (хи-хи).

Ты здесь сразу перешла на на анализ межполовой любви. Мне кажется
нужен более плавный переход.

По поводу сути сказанного - вот это "кажется" меня больше всего и
пугает в межполовой любви. Её иллюзорность. Кажется, хочется верить,
но на практике всё бывает как правило не так.

ОТ> Хочется
ОТ> этого человека как душевно, так и физически. Если хочется душевно
ОТ> – это только половина любви, а если только физически – по это не
ОТ> любовь, а реализация потребностей.

Я все же думаю, что духовная любовь полноценна сама по себе. И даже
между полами. Физические отношения могут убить любовь, так как человек
становится подвержен страсти, а в таком состоянии любить уже
невозможно.

Но здесь конечно могут быть разные точки зрения.


ОТ> Как и болезнь, любовь бывает хронической, но часто люди
ОТ> выздоравливают, можно также сказать, что у них наступает
ОТ> протрезвление.

Я опять же думаю, что термины "болезнь-просветление" больше подходят
для описания страсти, а не любви.

ОТ> Хотя, на самом деле любовь не обязательно
ОТ> имеется в виду к кому-то (см. дальше). Хотя если она именно с
ОТ> кем-то – это полезно и приятно для поддержания хорошей физической
ОТ> формы, психологического здоровья и хорошего настроения.

Вот здесь ты как-то нивелировала понятие любви как таковой, свела её
до уровня утренней пробежки и вкусного обеда.

Я всё же думаю, что любовь не должна восприниматься как средство
для достижения комфортного состояния для себя самого.
Какая же это любовь - это эгоизм и самолюбие.

Любовь прежде всего подразумевает жертвенность, готовность отдать
лучшую частичку себя объекту любви. И с комфортом это мало
пересекается. Напротив, человек лишается бытового комфорта, но
приобретает надежду обрести нечто гораздо более ценное, если
будет верен любви и пронесет её до конца в своем сердце.


ОТ> Если она
ОТ> безответная к кому-то или ее давно не было, то все теряется, а
ОТ> именно хорошая физическая форма, психологическое здоровье и
ОТ> хорошее настроение. Обычно начинаешь лаять на всех или впадаешь в
ОТ> меланхолию, и тут даже кружка Магги не поможет.

Это да. Но опять же я не рассуждал бы с позиций комфорта.

ОТ> Теперь можно сказать не о любви к кому-либо, а о любви к
ОТ> чему-либо. Это может быть, и чаще всего так и есть, естественной
ОТ> любовью к чему-то, но может быть и сублимацией в отсутствие любви
ОТ> к кому-то (для особо чувственно-чувствительных). Можно любить пить
ОТ> кофе с апельсиновым соком, до обеда валяться в постели, смотреть
ОТ> телевизор и есть пирог, можно любить ощущение, когда позанимаешься
ОТ> спортом, можно любить кататься на роликах, ехать с горы на
ОТ> сноуборде, можно любить мочить кого-то в компьютерных играх,
ОТ> кидаться подушками, загадывать и отгадывать глупые загадки, писать
ОТ> письма, можно любить свою машину, работу, кино, сладкое, можно
ОТ> любить читать, укутавшись в теплый плед; плавать, рисовать, гулять
ОТ> по городу и смотреть на людей, курить, болтать по телефону,
ОТ> слушать любимую песню, прикалываться, можно любить модные шмотки,
ОТ> ночные клубы, делать добрые дела, можно любить лето, начало осени,
ОТ> первый снег, море, ракушки, большие волны, мороженое, поцелуи в
ОТ> щеку, белые розы, можно любить кидаться осенними листьями,
ОТ> показывать кому-то язык, спать в одежде, спать и видеть сны,
ОТ> просыпаться, принимать душ, пить хорошее вино. И здесь важны
ОТ> ощущения, чувства, когда от переполнения эмоциями со знаком +
ОТ> замирает дыхание, вот тогда это любовь.

Вот здесь очень мило. Малыш, в этом ты весь! Очень милый и
непосредственный
Мне в целом понравилось. Ты очень смышленый малыш

u  

Блин, мой мозг не способен обработать так многа текста за раз... Тем-более когда говорицца о чём-то лёгком, но реально заумными словами... Ниасилил апять...

u  

Хм... Я просто... о-фи-геть. Так точно передать две, столь отличные точки зрения... Честно говоря, прочитав первую рецензию, подумал: "Очередные розовые сопли, скромные потуги на большую философию,"- и со спокойным сердцем закрыл тему. Но вот то, что появилось позже... либо срочно познакомь меня с этим Финансовым Аналитиком, либо обрадуй, что это твое!))) Во втором тексте затрагиваются (слегка, но все же) действительно великие истины. Еслиб так думало хотя бы меньшинство, а не единицы, как сейчас, то мир был бы похож на рай, а темы про демографическую яму в России вообще не было бы.) Причем, мысли все эти постоянно встречаются даже в школьной программе по литературе, но заметить их, взять на вооружение, так сказать, пропустить через себя и сделать их своими - вот это, оказывается, искусство!

А теперь уточни, какая позиция есть твое икреннее?

u  

К сожалению, на работе нет времени все прочитать, а, тем более вдумчиво прочитать. Так что, если кому несложно сделайте конспект для "умных" из всего вышенаписанного, т.е. кратко и по-существу. Т.к. тема действительно интересная.

u  

Насчет "Кратко и по существу"
Иногда так не получается, как не получилось кратко и понятно у Толстого, Набокова, Пастернака ну и далее по списку классиков и неклассиков.
Кратко и понятно, однозначно понятно - это уже инструкция.
Хотелось бы мне такую инструкцию насчет любви, чтобы не запариваться, определяя для себя - любовь это у меня или же нет...

u  

Любовь та же истина, стоит её заключить в какие то рамки, в формулы и инструкции, как смысл ее ускользает. Это неуловимые вещи.

З.Ы. Верхние посты, под конец рабочего дня неасилил, домой приду ознакомлюсь.

u  

люблю поцепляться к словам ...



красиво, но бессмысленно




Если хочется душевно - это не половина любви, а вообще непонятно что. В любви нет половины - или все или ничего.



А бывает духовная любовь между кем-то еще?



Любовь в гармонии общения секуального и духовного. Почему секс должен убить любовь? Не согласен. Бред.



Конечно, любовь и бытовой комфорт - несовместимые понятия, но автор просто-таки приравнивает любовь к акту самобичевания! Данное сравнение верно только если за субъект самобичевания принять садомазохиста. Иными словами, в любви сами страдания приносят счастье, а не какая-то ожидаемая отдача в конце, когда "пронесешь любовь до конца в своем сердце".




Сугубо индивидуально ...

люблю поддержать точку зрения которую не разделяю...



Говоря более приземленным словами: Любовь - вещь идеальная, брак - реальная, совмещение одного с другим безнаказано не проходит. Это уже не так бессмысленно.




Это смотря какой секс. иногда из-за него все и рушится.



Нуууууу... если требовать от любимого чего-то взамен, это ИМХО уже не любовь, а товарно-денежные отношения.

u  

Упс.... верхний пост мой.

u  

Гооость! Хотелось бы, чтобы вы не были гостем, а зарегистрировались бы! Пожалуста!

u  

2 MOD: Где ты увидел товарно-денежные отношения?

u  

Товарно-денежные отношения начинаются тогда, когда ты требуешь что-то взамен.

u  

И где в моем посте было требование чего-то взамен?

u  

Если ты отстаиваешь противоположную точку зрения, то это предполагается.
Если я тебя неправильно понял, то звиняй.

u  

Надо не предполагать, а читать внимательно ... или уж молчать ...

u  

Мальчики, не надо ссориться по поводу любви .

u  

из-за любви стерли с лица Земли Трою ...

u  

Твои слова??



Форум в опасности!!

u  

Тут скорее всего не из-за любви, а из-за женщины.

u  

твечаю на вопрос в заголовке. Ввязываться в спор не стану.
А к своему ответу пришпилю одну цитату.

Для меня любовь- это когда вкладываешь душу во что-нибудь (кого-нибудь), что тебе нравится, и получаешь от этого удовольсвие и отдачу. Не будет одной из этих составляющих- получится ложь, мазохизм или игра в одни ворота.
Надеюсь, что при всей обобщённости я выразился достаточно однозначно и понятно.

Баттерз, я ответил на твой вопрос?

u  

Забыл уточнить, что все чувства должны быть искренними

u  

Объясните мне, почему дарить любовь это мазохизм???
Может следует разделить такие понятия как любовь, чувство собственного достоинства и здоровый эгоизм.

u  

Любовь - это ощущение счастья, когда не идешь, а летишь, огонь в глазах и желание быть вместе и сделать так, чтобы все были счастливы и мир радовался
Помните, когда нам было совсем мало лет - накануне дня рождения - лежишь и не можешь заснуть, - ждешь праздника, внутри все разрывается от предвкушения следующего дня, - вот любовь похожа по ощущению.
Что касается того, что мы любим - я лично люблю осенним днем проснуться на даче и чтобы светило солнце и никуда не надо было спешить и ничего делать, люблю кофе с утра, люблю пройтись по бульварам, люблю скорость, горы, снег и радость в глазах людей, много разного..

Почему-то, чем дальше живешь, тем сложнее полностью погшрузиться в это чувство, интересно мнение - кто-то также считает, - что со временем сложнее влюбиться? А почему?
Кажется, что дело в том, что за спиной уже определенный опыт, в т.ч. и недоверия...

u  

Спасибо всем за искренние ответы!
Я и задумалась над вопросом любви и написала все это, потому что с возрастом становлюсь все более недоверчивой к чистым чувствам, циничной по отношению к людям, события вокруг заставляют разочаровываться в них, душа черствеет, а хотелось бы этого избежать. То есть в основе, конечно, розовые сопли. Поэтому специально написала на эту тему в утилитарном ключе и спросила тех, кто больше меня знает, права ли я в такой мнительности. Оказалось, что нет. Что есть еще люди, которые верят в чистые чувства и ждут их и понимают всю ценность любви.
Хотя есть и циники, и непонимающие… В общем разные люди бывают.
На самом деле я очень глупое эгоистичное существо, но мне кажется, что через понимание любви, объяснения ее для себя возможно ее обретение.
А вообще пока мне ближе точка зрения Алины. Вот.

u  

Читай внимательнее!
Для тех, кто в танке, привожу пример.
Мазохизм- это когда настолько срывает башню, что не замечаешь ничего вокруг, когда бегаешь на задних лапках, высунув язык или, как баран, настойчиво продолжаешь стучаться в давно и крепко закрытые ворота.
И какой к чёрту эгоизм в отношениях? Ты собираешься любить девушку? Или себя в качестве её парня, гордясь тем, что такая девушка, как она, обратила на тебя внимание?
Парень, читай больше книжек, учись видеть картинку целиком и не придирайся к отдельным словам.
Поправьте меня, если я не прав, но по-моему пост создавался для высказывания собственых мнений, а не для обсуждения чужих. Потерпи чуток, дай остальным высказаться, потом вместе обсудим все ответы сразу.