Колдунчик.ру

u  

Если этим ты хотел сказать, что "начинать с себя" бессмысленно - то это тоже самое, что и менять верхушку на другие имена.
Далее читай пост Треша

Но если начинать с себя можно и НУЖНО, то есть шанс получить "оппозиционера" начавшего с себя на верхушке пирамиды...
Правда боюсь, что только с помощью переворота этой пирамиды. Иначе застрянет где-нибудь в середине без шансов добраться выше, т.к. "не подходит" по критериям отбора. Потому что, если наверху "ссущие в подъездах", то пока он не начнет делать так же, к "ссущим" ему не приблизится...

u  

поражают ваши знания оппозиционных лозунгов, - источник назовете? первый канал? все?
я с тем же успехом могу сказать что лозугов у правительства нет и не предвидится кроме пиздежа и пропаганды, и что?
тыкать в меня пальцем и говорить я мол не предлагаю альтернативы. так начни с себя - предложи альтернативу!

u  

можно получить? откуда? назови хоть одного нового молодого политика в вертикали власти, медведя не предлагать. где же ты его получить то хочешь? начав с себя?

к тому же ты отходишь от темы - лгдшср написал же он не занимается коррупцией на бытовом уровне, - я тоже вот никак не помню чтобы я взятки давал за исключением развода харьковских ментов летом 2008 года, - и что? я начал взяток не даю, что дальше? когда они пиздить перестанут?

u  

Facebook и twitter пестрит этими лозунгами, выбери любого пользователя с белой ленточкой на аватаре и почитай его посты

вот и хорошо, что лозунгов нет, потому что они делом заняты, а не пустой болтовней

а мне альтернатива то и не нужна, меня нынешняя власть устраивает, хоть и имеет некоторые недостатки

u  

Я его хочу вырастить из тех кто начал с себя! Да это долго. Это десятилетия. Как альтернатива: революция здесь и сейчас. Для меня вариант с революцией - это последний вариант.
Про молодого, честного и правильного политика во власти прямо сейчас, я объяснял выше. Не пройдет! А если и пройдет на волне "оппозиции", то быстро пропадет... Явлинских и т.п. мы уже видели.
Большинство оппозиции в виде молодых и умных блоггеров, мне видится в роли Медведева, желающего осуществить вполне интересные инициативы, продумывая их очень поверхностно. Результат осуществления, мы сейчас планомерно исправляем, на "как было". Люди пытаются лечить не болезнь, а симптомы. В результате болезнь усугубляется и появляются другие симптомы, чаще всего хуже, чем были.

Пиздить перестанут, когда таких правильных будет большинство. Пока их меньшинство. Далее читай про общественные пирамиды, и жди когда эту пирамиду "заполнят" начавшие с себя.

u  

пользуешься матерными выражениями - пользуйся правильно
или ты имел ввиду воровать или бить?

u  

и вы называете меня наивным человеком?
вам не нравятся что у оппозиции нет ничего кроме лозунгов, вы считаете что они ничего не предлагают, что они неконструктивны, а после этого на полном серьезе предлагаете, что нужно делать для улучшения ситуации - нужно начать с себя а потом подождать когда власть станет хорошей. прекрасное предложение.

треш - неконструктивизм. в общем ты в своем духе. самое веселое что треш, ты сам пишешь точь в точь так, как ты описываешь оппозиционеров. прям не отличишь.

пожалуйста конкретная тема с конкретными достижениями, итак на дворе 2011 год, март, обсуждаются проект поправок к закону о госзакупках, обсуждение происходит в вшэ.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 9B2nzcI8ww

надо ли говорить какие поправки в итоге приняты?

u  

Да Сема - это эволюционный путь развития.

Ты же предлагаешь сыграть в лотерею и попробовать ПОСТАВИТЬ хорошую власть сразу наверх. При этом не зная наверняка ХОРОШАЯ ли она. Реально, ты предлагаешь поставить на верх ДРУГУЮ власть, и посмотреть станет ли лучше. Далее власти понадобится как минимум десятилетие, что бы можно было сделать выводы лучше ли она, чем то что было. И если не лучше, то провести данную итерацию еще раз. И еще раз. И...

u  

u  

Ощущение, будто прочитал отрывок из книги в жанре постапокалипсиса...

u  

10 лет уже эволюционируем.

u  

13...

u  

и главное что мы очень странно эволюционируем, я наивный кретин полагаю что эволюционировать это изменяться к лучшему, так? тогда назовите мне хоть одну Реформу проведенную правительством. не проваленную не идиотскую а необходимую и правильную реформу.

кстати че там у нас насчет обещанного удвоения ввп за 10 лет? от 2003 до 2013? то что вместо удвоения у нас рост недотягивает до 50 процентов? китай кстати утроил свое ввп за указанный период.

а еще можно посмотреть на рост ввп структурно

Структура роста ВВП за 2002-2012 гг. (за 2003-2013 она практически не изменится):

торговля-27%,
налоги -16%,
риэлторы-13%,
финансы-9%,
обрабатывающая промышленность - 12%,
строительство-6%,
связь и транспорт - 8%,
добыча полезных ископаемых - 5%.

то есть полезный рост ввп это едва треть, остальное это рост ввп за счет раздутия цен на жилье, (это когда двушка на окраине воронежа стоит как двушка на берегу моря в майами, а за трехкомнатную квартиру в москве (и не в центре) можно купить 3-этажный дом на лазурном берегу),рост за счет высоких процентов по выдаваемым кредитам, и рост за счет увеличения денег у населения, нефтяных компаний и проч (налоги). а собственно развитие государства - треть

u  

Ну к примеру реформа армии. По моему военные стали жить получше.
Хе хе од-ну-наз-вал!

Насчет обещаний тема хорошая! В постапокалиптике Pro есть хороший пост:
Странно, но мало кто сейчас вспоминает, что же народу было обещано партией "Единая Россия" перед выборами. Ведь без этого нельзя оценить "работу" правящей партии. Итак народ поверил таким обещаниям:Из "Манифеста партии "Единая Россия", принятого в канун выборов 2003г.
"Наша конкретная программа такова:
-в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас.
-в 2005 году каждый гражданин будет получать свою долю от использования природных богатств России
-в 2006 году у каждого будет работа по профессии
-к 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимотсти от уровня сегодняшнего дохода
-к 2009 году Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
-к 2010 году будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
-к 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики". http://www.newsland.ru
Как они это обещали? И кто в это поверил?

Сема - именно за это я и люблю статистику!
Ты показал с помощью статистических данных как мы плохо развиваемся!
Теперь я попробую показать как ХОРОШО с помощью АНАЛОГИЧНЫХ статистических данных, при этом не опровергая ТВОИХ данных.
Источник: http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=c ... ble=ggecia
Рост реального ВВП с 2003 по 2011 г. (суммарно за период)
Россия 51%
Китай 251%
А вот дальше нужно чуть чуть добавить информации, что бы перевернуть наш плохой рост в ХОРОШИЙ рост ВВП:
США 15%
Еврозона 11%
Весь мир 40%
А так вроде отлично растем! На 10% быстрее, чем весь мир!
Люблю я статистику!

P/s/ А еще предлагаю расширить статистику ВВП России до 30 лет и увидеть, что в период с 90 по 2000 год ВВП России СНИЗИЛОСЬ на 43%, при этом прирост был только в 97 и 99 годах.

Я думаю, что в своем последнем абзаце ты смотришь на вещи несколько однобоко. Рост реального ВВП (а в реальном ВВП инфляционная составляющая уже скорректирована) учитывается не только рост стоимости (было 100 руб/кв.м. стало 150 руб/кв.м. без учета инфляции), но и изменение объема производства(торговли, услуг). При этом мы прекрасно понимаем, что рост цен на недвижимость, проблематично спровоцировать искусственно в разрезе 10 лет. Т.е. этот рост рыночно обоснован.
Ты правда считаешь, что объем кредитования будет расти с увеличением ставок кредита? Ну а если нет, то это показатель того, что ОБЪЕМ кредитования растет, т.е. это выгодно. Я думаю, что ставки по кредитованию имеют очень косвенное отношение к ВВП. Только как зависимость: объем кредитования/ставки кредитования.
Рост денег у ...... это и есть рост РЕАЛЬНОГО ВВП. Это рост покупательной способности общества (людей и бизнеса), что мы собственно и наблюдаем в росте цен на недвижимость.
Поэтому развитие государства - это и есть 100% реального ВВП.

u  

Эволюция бессрочна!

Боже ну что за хрень мы тут несем!
Революция- эволюция!
Может и правда поставить на верх какого-нибудь охрепка и все сразу станет заебись!
А если не станет - так хоть какая-нибудь движуха случится! Весело же!



Или - это ностальгия...

u  

я нигде не писал что стали меньше выделять денег. но больше денег это нихера не реформа. наша армия это огромное и тупое болото. высасывающее деньги и имеющая на выходе полуфабрикат. такая армия как она сейчас в этом мире никому не нужна. не нужна уже давно, еще с начала холодной войны.

я люблю статистику за то что она царица наук.

рассказать чем различаются развивающиеся страны от развитых?
если бы ввп сша за это время увеличился даже не на 300 процентов а на 50, то он составил бы 30 процентов от всего ввп в мире, в то время как так он составляет 18 процентов. иначе говоря увеличениие ввп сша на 50 процентов это совсем совсем другое дело нежели увеличение ввп россии на 50 процентов.то же самое и с еврозоной. это вплоне понятно и логично.

ну конечно, особенно если в твою выборку включить пик падения ввп, с 90 по 95 год. кстати как интересно влияет рост и падение ввп на то, что у власти сидят одни и те же люди? что при путине там те же, что и при ельцине, за исключением тех кого сожрали под ковром?

нет, мы никак не понимаем что такие цены на недвижимость это обоснованно. я никак не смогу понять как при дешевой рабочей силе, при дешевых материалах, можно умудриться строить в 10 раз дороже. рыночно.

рост денег у людей и бизнеса это 16 процентов, сюда включены налоги с нефтегазовой отрасли. с той отрасли что получила за эти года 3,5 трлн долларов.
рост промышленности указан,
рост торговли это не что иное как продажа нефти туда, покпка вещей там и продажа их тут. как это поднимает ввп видно, как это поднимает экономику не очень.

u  

сравнивать Россию с китаем экономически никак нельзя. Китай - это развивающаяся страна. Его можно сравнить с Бразилией и Индией
сам по себе голый ВВП ничего не показывает
от себя добавлю, покав нашей стране учителя и ученые будут получать меньше официантов - мы будет в глубокой ЖО

u  

Помнится про армию мы уже говорили и продолжать смысла не вижу.
В армии есть один важный принцип: в мирное время она не нужна, но если начнется война создавать армию будет поздно.

А ты этим хотел сказать что?
Что наш уровень жизни не дотягивает до США и еврозоны? Ну так он и не станет в ближайшие лет этак 30 дотягивать, кто бы у власти не стоял. Ну или послушай обещания, если ты в них веришь.
Но мы развиваемся быстрее, чем зубры, т.е. сокращаем разницу. Т.е. это плюс.

Гы гы:
К развивающимся странам (англ. Developing countries) обычно относят те государства, которые имеют низкие стандарты демократических правительств, свободной рыночной экономики, индустриализации, социальных программ и гарантий прав человека для своих граждан.
СССР никогда не был развитой страной. Все кто не поклонился Дяде Сэму Развитыми странами не будут...

Ну давай попробуем интерпретировать это так (особенно взяв за аксиому что власть Ельцина и Путина одна):
С 91 по 98 проходила реформа государственного устройства. Спад, разруха и т.д. С 99 по ныне пришел красивый Путин (отличный политический ход) и сразу рост ВВП Вроде как Ельцин все испортил (проведя реформу), а Путин пришел и все исправил (пожиная плоды этой реформы). Один сволочь, а второй реальный молодец!
Петя первый тоже был не сахар

А вообще ты конечно же понимаешь, что макроэкономика не оперирует сроками меньше 5 лет. Любая серьезная реформа раньше, чем через 5-10 лет результата не даст.

Как говорится начни с себя!
Построй дешевле! Я уверен ты не сможешь этого сделать. Если бы это было возможно, дешевое жилье было бы уже везде.
Рыночные механизмы ценообразования, ты вполне можешь изучить.


Предложения?
И вот приходит оппозиция и?

u  

перечитай первое сообщение темы, там, что бы память освежить
а лучше всю тему)

u  

А Россия это какая страна и с какими странами ее нужно сравнивать?

u  

от себя добавлю, что учителя в нашей стране получают вполне себе приличные деньги, знаю конкретные суммы, но озвучивать не собираюсь

u  

никогда не писал что нам не нужна армия в какое-то ни было время, писал что нам нужна не массовая и тупая, а мобильная и крутая. ибо когда люди за службу в армии, на стрельбище выезжают три раза, но зато умеют подметать плац и виртуозно отбивать чечетку на нем же, это не армия военных это армия дворников и поваров, она воевать не умеет. когда в стране резервистов, то есть людей уволенных в запас в 4 раза больше чем в китае это о чем говорит?

это не реформа армии, это тупо больше денег вбухать в ту же неотреформенную армию которая 50 процентов своей техники теряет на дороге во время наступления. армии в которой до сих пор шлемы не у всех солдат есть.

мы напоминаем французов после первой мировой. ага вот только что воевали так (думают французы), - мобилизация армии и сидим в окопах ведем окопную войну. значит надо лучше подготовиться к следующей войне, выкопать лучше и больше окопов, аж на целую линию мажино.
а потом приходят немцы с новой тактикой войны и вбивают лягушатников по шляпки за 5 недель.



нет. я имел ввиду другое. и это же объяснял.

еще проще - берем страну кирибати
ввп в 2010 году - 244 млн. долларов.
теперь гипотетически приходит крутой мужик и говорит я супер богач, покупаю у вас вот эти кокосы вот с этой пальмы на сумму в 50 млн долларов, ибо вот я так хочу. и что происходит? происходит то что эти кокосы были куплены за 50 млн долларов, это их цена. эти самые кокосы принесли в экономику кирибати 50 млн долларов, что позволило ей (экономике) получить рост в 50*100/244=20,5%
ого какими темпами растет экономика.
потом тот же мужик пришел в сша и сказал я хочу у вас купить ваши кокосы за 50 млн долларов, и купил, и экономика сша получила 50 млн долларов.
т.к. ввп сша в 2010 равнялось 14,582,400 млн долларов, то получается что экономика сша поднялась на 40*100/14,582,400=0,00034%
вот это и есть разница между развитой и развивающейся страной. проценты роста сша на 15 процентов за 10 лет, - это совсем не то же самое что рост россии на 50 проц.

смотрю 2010 год - тк лень искать другие цифры

ввп в ценах на 2010 год
сша в 2000 году составляло 9 951 500 млн долларов
россия в 2000 году - 259 700 млн долларов

рост сша от 2000 до 2010 составил 47 процентов
рост россии от 2000 к 2010 составил 464 процента.

ух как круто то, во сколько раз мы круче!!

при этом общий объем денег в сша увеличился на 4 706 300 млн а в россии на 1 205 410 млн
это и есть разница между развивающейся и развитой страной. развитая страна растет на большую сумму но в процентах выглядит меньше.

при этом рост экономики сша получается не за счет роста цен на кокосы. а в россии именно так.
ввп россии демонстрировал гигансткий рост только в те года когда очень сильно росла цена на нефтекокосы. а когда цена на нефтекокосы падала и ввп россии падало.

"По данным ФБК, в период с 2001 по 2010 год Россия от продажи нефтегазовых ресурсов получила почти 1,6 трлн долларов: свыше 855 млрд - от продажи нефти, 354 млрд - от продажи газа, остальное - от продажи нефтепродуктов."
то есть россия продала нефть и газ на сумму 1,6 трлн долларов а ввп выросло на 1,2 трлн долларов. минус отток капитала и спизженное теневой экономикой которая в россии достигает !половины ввп!
вот и смотрим - что такого крутого было сделано в стране для ее роста? а нихрена не сделано, была тупо продана нефть. потому и я и писал уже на этом форуме что единственным крупным успехом россии во внешней политике за время путина, стала война американцев в ираке. вот только пользуемся таким гигантским шансом на восстановление россии мы как то херово.


нет я понимаю что с 200 года выросла цена на нефть. могу предоставить графики. что за таинственные реформы которые там где то прошли и дали такие прекрасные всходы, - хочу не только услышать о них но и увидеть их же.

ахахахахах

сравним.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vita ... 32860.html

то есть это такое рыночное ценообразование да?

добавлю от себя стадион локомотива был начался строится в 1997 году как раз в дефолт и ельцинскую разруху. а стадион зенита строится на нефти сейчас. вот и вс я их разница.

фраза начни с себя идиотская. никакими рыночными ценообразованиями этого не оправдать, - оправдание одно, на строительстве зенита тупо пилят бабло. они не строят они деньги пилят. и все строительство происходит по примерно такое же схеме пиздежа и воровства.
возвращаясь к строительству жилья - никакими рыночными образованиями невозможно постичь то что в стране с дешевой рабочей силой и материалами столько стоят дома. плюс к этому никто новый туда не втиснется ибо о слове конкуренция можно забыть. рынок поделен друщьями и кланами, и нового игрока с улицы туда никто и никогда не пустит.



под словом оппозиция ты кого имеешь ввиду? и твое предложение посидеть и посмотреть мне нравится в сто раз меньше, - своей безысходностью.

upd http://www.newizv.ru/society/2013-01-16 ... hevle.html
текст доставляет. строительство без документации в течении двух лет, гыгы

u  

взаимно
можешь перечитать это для начала

сначала про википедию, - с чем конкретно ты в статье не согласен? с обвинением цитированным из зала суда? с ссылками на соответсвующие факты? приведи цитату, свое опровержение и доказательство, википедия может и не истина в последней инстанции но твое словоблудие стоит еще ниже по истинной лестнице, точнее лежит под ней.

то есть любое уничтожение имущества это массовые беспорядки? смешно, то есть разбитое мячом стекло - повреждение имущества тоже становится массовыми беспорядками. хахаххаха. молодец, жги дальше.

я привел факты привел доводы, привел ссылки видео и задал вопросы, а твой пассаж как ответ просто смешон. ответь на мой текст а не пытайся слить вопрос в сторону.

отдельно и по пунктам разобрать?

u  

я об этом и писал же. что сравнивать проценты роста россии и сша и говорить вот у нас выше мы лучше как раз нельзя,
а вот с тем же китаем...

u  

Я неправильно выразился. Имелось ввиду "догоняющая экономика". Буду дома напишу подробнее

u  

Как раз таки Россия и сравнивается сейчас традиционно с Китаем, Бразилией и Индией. Не даром существует так называемая группа БРИКС (плюс ЮАР, но она тут в явных аутсайдерах). Только из них самой медленно развивающейся страной является Россия. Если делить по принципу скорости и качества развития экономики, то нам бы еще на ступень вниз спуститься (а уж если добавить корупцию...).


Зато показывает структура ВВП. Думаю все отлично знают, за счет чего у нас в основном формируется ВВП.

u  

Сем правда не хочу про армию. Никакой конкретики я не знаю. В твоих постах ничего кроме эмоций нет. Деньги вбухиваются. Куда они идут в таком объеме, я не знаю. Мне говорят в обновление техники. Если это не чистое вранье, то любое обновление - это кроме чистого производства, деньги на разработки нового вооружения, которым мы продолжаем торговать, т.е. на развитие индустриальной части страны к которому мы и стремимся.
В теории ведения современной войны я влезать не готов, но не раз слышал от военных, что выиграть войну без регулярных войск (а не специальных подразделений типа ВДВ, морской пехоты и т.д.) просто не возможно.


Я правда не понимаю зачем ты пытаешься оперировать абсолютными значениями
Да и понятия развивающейся и развитой страны у тебя совершенно не правильные.
Включи в свои исследования например Норвегию.
Вот http://www.ereport.ru/stat.php?table=grecia&h=50&d=1 реальный показатель уровня жизни. При этом уровень ВВП Норвегии в 5 раз меньше российского.
Вот здесь есть очень интересное и показательное сравнение ВВП: http://www.sdelanounas.ru/blogs/9142


В штатах то посмотрите как производство выросло в объеме:
http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=c ... ble=pdecia
Просто чистое количество денег в экономике с 2007 по 2011 увеличилось на 40%, увеличив ВВП на 40%.


А вот это как раз и есть вопрос на что они пошли.
Ну к примеру вот здесь подробно описаны экономические изменения:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE% ... 1%F1%E8%E8


Реформы преобразования (развала) СССР в Россию и другие государства. Изменения за период 2000 - смотри в ссылке выше.


Сравнивать уникальные (построенные в единственном экземпляре) не очень разумно, а говоря профессиональным языком не представляется возможным.
Я тут оценивал бензоколонки и скромно выяснил, что их цена в пределах Московского региона колеблется от 30 до 150 млн рублей. При этом компенсация технической части для приведения к единому значению - 1-5 млн. При этом эти объекты достаточно типичны.
Я отдаю себе отчет что функционально можно было бы построить за гораздо меньшие деньги (ну к примеру за указанные 200 млн.), но дальше встанет вопрос о так называемых "золотых унитазах". Бюджет уже сократили до 30 млрд. Надеюсь именно за счет "золотых унитазов" - частей проекта с излишней функциональностью.
Принципиально, так называемый распил легко обнаружит средней руки аудитор, для этого достаточно сопоставить подробную сметную документацию с реальными ценами. А вот для проектных решений - это уже совершенно другая песня. Это нужно пересчитать (архитектурно) весь проект. Грубо говоря создать новый...

возвращаясь к строительству жилья - сметная стоимость строительства бетонной 16-ти этажной одноподъездной панельной коробки в московской области составляет 53 тыс. рублей за 1 кв. м общей площади квартиры. Квартиры с муниципальной отделкой. Т.е. туда можно въезжать, но обольщаться качеством отделки не стоит. В принципе вполне нормально. Стоимость этой отделки - 6%. Вариации стоимости строительства: в пределах 20% в зависимости от этажности и конструктивных особенностей.
Бетонный монолит обходится дороже, без нарушения технологии. Нарушать технологию строительства в подмосковье последние 3 года, слишком дорого. Слишком серьезные санкции.
Итого типичный "быстрострой" стоит 50 тыс. за квадрат. При этом это ТОЛЬКО коробка готовая к подключению внешних коммуникаций. Без стоимости земли (обременений администрации).
За эти деньги государство или генподрядчик смогут нанять подрядчика и построить дом. Государству прибыль не нужна, а вот генподрядчик тоже хочет кушать и возьмет за свои бизнес-умения порядка 20% (15 из которых заберет банк за кредит).
Кроме того необходимо будет улучшить инфраструктуру: детсады, школы, магазины и т.д. как минимум до уровня пропорциональной прибавки населения, а в идеале до более высокого уровня. Т.е. на проект строительства дома будет наложено обременение в виде строительства детского сада. Что также повысит конечную стоимость кв.м. Да еще я забыл подведение коммуникаций к дому и развитие сетей этих коммуникаций.
Хорошим примером необоснованного снижения цены 1 кв.м. мы видим нынешнюю стройку в Балашихе. В результате: 40 двадцатиэтажных домов с 1 школой и детским садом количества которых не хватит даже для половины жителей этих домов и подключение этих же домов к Балашихинским сетям УЖЕ перегруженным. Что будет после введения в эксплуатацию догадаться не сложно.
Предположить последствия можно было на этапе проектирования и СОГЛАСОВАНИЯ проекта с администрацией.
Вывод: цена 1 кв. м многоэтажного жилья в Подмосковье ниже 50 тыс. руб за кв.м. выглядит несколько странно.
Конкуренция: более половины жилья в МО строится генподрядчиками разрабатывающими одновременно 1-2 проекта. Т.е. построил - продал, начал строить дальше. О какой монополии и тесном кружке друзей ты говоришь?


Тех кто вопит долой Путина (нынешнюю власть), И ВСЁ! Не предлагая никакой альтернативы. В общем первый пост.
Позиция заменить власть на КАКУЮ-ТО другую без четкого понимания ЧТО эта новая власть планирует делать и главное КАК (лозунги Едросов в 2003 году мы почитали, посмеялись) мне не нравится.
Почему не хочу менять эту власть на другую н не предлагающую ничего конкретного?
Потому что за время существования этой власти с 2002 по 2012 подушевое ВВП (ППС) выросло с 8800 долл. США до 21200 долл. США на человека и продолжает расти. Т.е. нынешняя власть улучшает мое благосостояние, пусть и за счет нефти и газа. А что будет делать новая власть?

u  

Тодин, хватит воровать время у работодателя!

u  

Очередная занятная история
http://navalny.livejournal.com/803397.html

Кстати, в ней же "конкретные предложения от оппозиции" для Антона

u  

очень нужны спойлеры.


так. никогда не имел ввиду что ненужны регулярные подразделения. говорил лишь о том что примерно 60 процентов нашей армии (как минимум) в принципе не способны воевать. вообще никак. и в таком виде они и нахер ненужны, только чтобы получать за них деньги. не обязательно все это сократить, но повальное воровство в бывшей мебельной конторе процветает и это факт.

насчет разработок было бы так если бы не одно маленькое но, разработок новых у нас раз-два и обчелся, ибо почти все новое это еще советские разработки.



насчет новрегии - вот как это опровергает то что написал я? я написал что некорректно писать, как писал ты что рост вв россии 50 процентов, а ввп сша 15 процентов и это очень хорошо замечательно и просто прекрасно.

насчет графика. опять же некорректен
абсолютно некорректен без привязки к мировому ввп. ибо та же экономика ссср вплоть до начала массовой продажи нефти и газа в европу не зависела (очень слабо зависела) от мировых кризисов. в то время как на российской империи сильно отразился кризис конца века., на америку великая депрессия, потому график при сталине так летит вверх. и т д. так сравнивать две державы в отрыве от мира просто идиотизм.

и опять же все это никак не помогает понять радости по поводу российских 50 процентов



а причем тут россия и цена на нефтекокосы? я не понимаю зачем в обсуждении россии тыкать пальцем на то, что происходит за океаном?



ты действительно считаешь что это хороший отчет?

ответ выше


надежда излишня сколько и как ушло на олимпиаду? это не золотой унитаз это 100 платиновых унитазов один на другом.
http://navalny.livejournal.com/803873.html
унитазы не закончатся, ибо экономическая политика государства такова.

еще раз. просто напиши ты считаешь правильным и справедливым и абсолютно логичным, что квартиры в россии стоят в разы выше аналогов в странах где дороже стройматериалы и рабочая сила?

или у них там как то по другому все делается? себе в убыток строят?



что нефть и газ исчезнут? испарятся? воровать больше будут? раскрою секрет воруют не столько сколько хотят а столько сколько могут. и не остановятся никогда. единственный вариант сократить это самое могут. нынешняя власть на это не идет, блокирует здравые и логичные предложения как это делать. и не делает ничего своего взамен, поэтому я считаю ее идиотской.

как она работает? можем почитать и поржать. например из предвыборной программы путин - мы победили олигархию победим и коррупцию. хахаха по принципу не можешь победить движение - оседлай его, видимо.

ты говоришь что в 90-ых была разруха а после прихода пу, стал повышаться уровень благосостояния, окей, но то что у власти одни и те же люди были и при разрушении и при повышении благосостояния, это тебя не напрягает?