Колдунчик.ру

u  

Идея про кнопку "адаптация" совсем не нова, просто она приподнесена по-новому - в категориях технологического прогресса. А так отношения между людьми, которые любят друг друга - это компромисс. Поэтому кнопка "адаптация" имеет полное право на существование
(сужу только по обрывкам высказываний, сам креатив про кнопку не читал)

Любовь.....как болезнь.....а иногда как праздник (как обернется....но самое главное..... все мы эгоисты..... даде любя кого-то любим себя и нам тяжело, когда нас бросают........) так что сволочью жить легче

u  

Лёш, ты б хоть сноски какие к терминам сделал, что ли... а то народ, минуя "прояснение", переходит сразу к стадии "конфронтации", в которой, боюсь, так и останется навсегда, ибо шанс достигнуть "интерпретации" (при отсутствии вышеупомянутых сносок) увы, невелик.

2 Юра
Конечно, подогнать всё под шаблон нельзя (как нельзя "по заказу" влюбиться в ну-ооочень-хорошего-человека). Но вот заранее предвидеть ряд проблем (которые, увы, возникают в 99% одни и те же) и при их появлении пытаться их решить, зная, что это нормально, а не махать рукой, мол, "ушла любовь, что ж тут поделаешь", - можно.

u  

да, тут вот ко мне такая мысель пришла:
а ведь как правило мы влюбляемся вовсе не в людей хороших, которые по объективным внешним признакам считаются хорошими, или даже замечательными.
а получается, что влюбляемся в каких-то козлов, мегер и прочая, прочая.
любовь злаааааааааааа....
нет, в самом деле, разве не так?
вот есть хороший мальчик, а девочка влюбляется в какого-то козла, алкоголика, обормота.
он её не любит, он её пользует, а потом бросает, приобщив по ходу дела хорошо, если только к алкоголю.
потом она ходит и ненавидит всех мужиков.
слёёёёёёёёёёёёёёёёзы.
или вот есть хорошая приличная девушка, умница, красавица, так ведь нет, мальчик находит себе какую-то ...ять и в дом приводит.
чёрт-те как одевается, размалёвана как чингачгук перед войной, пьёт как извозчик, изъясняется так же.
мальчик по уши влюбляется, находя под всем этим великолепием какие-то разные положительные стороны предмета своего обожания.
страдает, она его тоже за нос водит, динамит, разводит на бабки, потом бросает.
после этого он ударяется в последовательное членовредительство.
превращает собственные вены в фарш, на который страшно взглянуть, упорно дегустирует различные ядохимикаты, становясь постоянным посетителем приёмного покоя склифа.
страдааааааааалово....

ребяты, где гармония???
гармония где, я вас спрашиваю!!! (баян не предлагать)
А???

u  

прошу перечислить эти самые проблемы.
список в студию!!!

u  

Хорошо, мои маленькие слушатели,
начинаем читать вот здесь: http://www.terpsy.ru/page/105.shtml .
Дядя Лёша вас всех (:shock: ) вылечит, уж не сомневайтесь!

u  

О "кнопках" писал не я. Да и не это я имел в виду.

Академик Петр Леонидович Капица(надеюсь не надо объяснять кто это такой ) в свое время как-то сказал:
"Есть науки естественные - такие как физика, химия. Есть наука сверхъестественная - математика. А есть науки противоестественные - такие как психоанализ"




О психоанализе, к моему сожалению, я имею неплохое представление. Его теоретические основы не выдерживают никакой критики со стороны большинства имеющих о них представление грамотных физиков, математиков, инженеров - людей с технически организованным мозгом /утрирую/

Базисные постулаты психоанализа выглядят приблизительно так же нелепо, как и "Доказательства бытия бога" средневекового философа Аврелия Августина, к-рый утверждал, будто у всех людей имеется понятие о боге как о совершенном существе. Но понятие не может возникнуть, если нет совершенного существа в действительности. Следовательно, бог существует. Вот что-то в этом роде

Вот так!

u  

Сходил по твоей, Леша, ссылке.
Забавно!

Ответь мне ,гуру практического психоанализа, в статье приводится следующая фраза: "Интерпретация представляет собой основной инструмент психоаналитической техники. "

Так вот. На основе чего базируется эта интерпретация? На основе субъективных представлений психоаналитика??? Если это так, то это в очередной раз подтверждает мой предыдущий пост.

TO Diaus Pitar: О конфронтации речи не идет. Просто не люблю я психоаналитиков.
P.S. Ничего личного

u  

Пошли сюда: http://forum.koldunchik.ru/sutra9183.html#9183

u  

Да любовь ...... злая штука.......

u  

и еще .... обычно этой темой интересуются или в начале отношений или в конце (как правило те .....которых бросили).....Любовь...хм это шире чем просто секс ..но стоит лишь перейти грань между (дружба/знакомство)....то как правило пути назад уже нет

u  

Как можно сравнивать любовь к апельсиновому соку с состоянием Души!
Игра. Продолжите ряд: Я люблю смотреть TV, кидаться подушками, гамбургеры и… Васю. Надо всё-таки отделять гамбургеры от Васи. Нельзя Любовь сводить к утилитаризму. Все мы немножко эпикурейцы, но к Любви это ровным счётом не имеет никакого отношения.

Кстати, для поддержания физической формы, психического (не “психологического”) здоровья и хорошего настроения (опять же утилитарный подход!) существует масса других способов. Зачем же себя обеднять? А Любовь, напротив, часто портит и то, и другое и третье. Далеко не всегда это эмоции со знаком +!
Любовь ничего общего не имеет с обыденностью. Любовь, как таковая, на много порядков выше обыденных привычек. Любовь – это чувство НАД, над всем и вся. Стоило бы, как это пафосно ни звучит, Любовь между людьми назвать каким-то особенным словом!
Но если уж с чем-то сопоставлять Любовь, то никак не с привычкой принимать душ и спать в одежде.
Любовь и Творчество (настоящее!!!) – вот две равновеликие величины, ради которых стоит жить! К сожалению, не всем дано как любить, так и творить.


Мысль, на мой взгляд, странная по сути. Либо человек способен любить, либо – нет (вследствие неразвитости души). А “учиться” и “разучиваться”- это уже ария из другой оперы. И возраст здесь особенной роли не играет. Понятно, что речь не идёт о глубоких старцах и грудных детях. Не буду обращаться к банальной фразе классика, её и так все знают.

u  

Less писала:


Это очень, на мой взгляд, интересная мысль.
Но, учитывая, что такую реформу русского языка никто проводить не будет, мне кажется, можно хотя бы чётко разделять по смыслу понятия "нравится" и "люблю". Любовь при этом относить только к людям. Так "мне нравится мороженое" , но "я люблю Васю"(раз уж Less использует это имя).
Как like и love в английском. Love про предмет, действие, состояние говорят лишь в редких случаях.

u  

А как-же супруги, прожившие несколько 10-ков лет и любящие друг друга? Less, а ты не путаешь тут любовь с влюбленностью?
Зачастую люди влюбленность за любовь принимают.
И кто такой Вася?

u  

u  

Я очень рада, что Олеся возвратилась к первому посту в этой теме. А то некоторые его не читают и пишут .... нуу.. любовь....

То, что я написала изначально - это я просто написала, совсем не значит, что я люблю все, что там перечислено. И что такое у меня к ней отношение.
Это как раз и есть тезисы для рассуждения и спора, основание для дальнейших мнений и идей. Что-то, с чем можно не согласиться.

Одно могу подтвердить (на сегодняшний день) любовь действительно как болезнь - дух захватывает и ощущения все меняются, когда думаешь о любимом человеке, когда смотришь ему в глаза, когда просто смотришь на него, на его затылок, руки, когда смотришь, что он просто что-то делает, когда его обнимаешь... когда чувствуешь его... когда радуешься его достижениям, слушаешь, что он что-то рассказывает (все равно что:), когда хочется ему дарить радость, помогать и поддерживать, когда знаешь, что он просто есть и просто эта мысль заставляет тебя двигаться дальше.

И могу добавить: есть вообще - любовь к жизни, именно о ней я написала во второй части своего первого поста... которая, на мой взгляд как раз и состоит в умении радоваться всем ее проявлениям, проявлениям жизни, умении все прочувствовать и ощутить, именно поэтому я пишу о том, что можно любить ....пить кофе с апельсиновым соком, до обеда валяться в постели, смотреть телевизор и есть пирог, можно любить ощущение, когда позанимаешься спортом, можно любить кататься на роликах, ехать с горы на сноуборде, кидаться подушками, загадывать и отгадывать глупые загадки, писать письма, , кино, сладкое, можно любить читать, укутавшись в теплый плед; плавать, рисовать, гулять по городу и смотреть на людей, болтать по телефону, слушать любимую песню, прикалываться, можно любить модные шмотки, ночные клубы, делать добрые дела, можно любить лето, начало осени, первый снег, море, ракушки, большие волны, мороженое, поцелуи в щеку, белые розы, можно любить кидаться осенними листьями, показывать кому-то язык, спать в одежде, спать и видеть сны, просыпаться, принимать душ, пить хорошее вино. И здесь важны ощущения, чувства, когда от переполнения эмоциями со знаком + замирает дыхание, вот тогда это любовь.

Вот теперь я оставила в этом списке то, что я действительно люблю!
А что любите вы?

И специально для Олеси: правда, а кто такой ВАСЯ????:))

u  

Оля писала:
Я её спросила, это она обо МНЕ

u  

Малыш Баттерз ....если изучить реакции протекающие в нашем мозге во время влюбленности ....то они будут схоже с ... наркотическим опьянением и мы с упроством наркомана хотим их не терять.... а когда теряем...то испытываем ломку.. А вообще любовь это то ...что окрашивает нашу жизнь в яркие цвета а остальное - сублимация ....(замена одного другим)

u  

Как раз любовь и есть - подмена понятий! Зачастую, не то чтобы просто не воспринимается всё отрицательное, а даже принимается за положительное. Любовь слепа.
А цвета не яркие, а контрастные.

u  

Как раз любовь и есть - подмена понятий! Зачастую, не то чтобы просто не воспринимается всё отрицательное, а даже принимается за положительное. Любовь слепа.
А цвета не яркие, а контрастные

Мы сами лепим себе кумиров... ..... а лювовь не подмена понятий...а смысл жизни.....Если звезды светят то это кому-нибудь нужно

u  

Советую вернуться к теме психоанализа

u  

Yeah, BABY!!!

А ну пшли вон отсюда, пошляки!! )
Вон из персональной песочницы Молыша Баторза!

u  

А почему пошляки..... психоанализ неплохая штука...... особенно в теме любви и душевных преживаний

Что говорить.....у каждого свое восприятие любви. Некоторые,к сожалению, чувствуют ее особенно остро только тогда, когда она уже ушла...Не от тебя,нет,а от того,кого сам любишь...Пока вы вместе, тебе просто хорошо жить...каждый день...хочется проводить время с этим человеком, жить не столько своими, сколько его интересами,проблемами,радостями и огорчениями...В общем, все хорошо и ты особо и не задумываешься над тем, что есть любовь....А потом вы расстаетесь и ты сначала просто не понимаешь, как так вообще может быть.... кажется, что это ошибка, дурная шутка...Потом приходит такое чувство, будто от тебя кусок оторвали.....или руку...или ногу....да что угодно, и теперь ты истекаешь кровью. Медленно и верно умираешь. И никто, как бы громко все внутри тебя ни кричало "ну помогите хоть кто-нибудь!!!!!!!!!", не спасет....Нет скорой помощи для тебя...

u  

Смысл жизни, наверное, всё-тки, не в любви, а в её результатах...

u  

Ой, давайте тока не будем о смысле жизни. Уже говорили в другой теме и ни к чему не пришли

u  

Саша, смысл твоей жизни в детях? Задумываешься о продолжении рода? Или имеешь в виду какие-то другие результаты?

u  

2 Gonza :а даже если и продолжение рода - Мне кажется, для женщины нередко ее ребенок становится даже важнее и ближе, чем любимый человек, потому что, возможно, материнский инстинкт оказывается сильнее полового. А только в юности любовь - смысл жизни, а дальше- не у всех
Что до мужчин - не знаю - думаю, по-другому?..

u  

Если девушка действительно любит мужа,
то ребёнка она будет любить материнской любовью, а мужа любовью к мужчине...
И в нормальных развитых семьях такой вопрос не встаёт!!!
А вообще, мне бы очень хотелось, чтобы у уважаемой Natashи
материнский инстинкт всегда оказывался сильнее полового!!!

u  

Много ты знаешь про женщин в свои 16? 17? лет. Без обид. А про мужчин и я тебе пока не скажу. А Сашка все равно смешно написал ))