koldunchik.ru

Колдунчик.ру

Информационный ресурс для всех любителей активных игр на роликовых и ледовых коньках.
FAQ  Поиск  Карта сайта

Посоветуйте фотоаппарат (очередная тема)

 
 
 
Страница 1 из 1   [ Сообщений: 22 ] 
 
 
 
MIB
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Вс июл 17, 2005 11:17 pm
Нужен фотоаппарат - нечто большее, чем мыльница. Выбираю между ультразумом и зеркалкой начального уровня. Стоит ли вообще с ультразумом связываться, или ультразум - хороший выбор? (Из моделей зеркалок посоветовали
Canon EOS 1000D, Olympus E-420.)

Фотоаппарат нужен для съемки людей в различных ситуациях (по крайней мере сейчас так думается). Снимать муравьев, закаты и рыб на глубине 50 метров особо не планируется. Вопрос цены актуальный.
 
 
 
 
Trash
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пт янв 13, 2006 8:50 pm
Колдую с:
    13.01.2006
Амплуа:
    easy rider
А чем тебя мыльница не устраивает? Юльтразум, как мне кажется, абсолютно бестолковая вещь, бюджетная зеркалка сравнима по цене.
Слабак&Толстуха™
тролль, девственник и лжец
 
 
 
 
lenick
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Ср июл 20, 2005 11:43 pm
Колдую с:
    01.04.2001
бюджет?
 
 
 
 
MIB
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Вс июл 17, 2005 11:17 pm
Мыльница не устраивает тем, что иногда хочется фотографий более хорошего качества.
Цена тыщ 20 максимум, лучше дешевле.
 
 
 
 
gsh
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пт июл 15, 2005 7:22 pm
Колдую с:
    01.06.2004
Амплуа:
    несмазанная телега
бери бу зеркалку тыщ за 12 и обьектив универсальный типа 18-80
бу лучше хоть с какойто гарантией, но можно и без
кенон 20 30д или 300 350 400д
у никона незнаю точно, чтото типа д40
а можно взять псевдозеркалку липа люмикс или канон повершот - как раз по цене получается
www.FOTOMOMENTS.ru | vk.com/fotomomentsru
 
 
 
 
Леха
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пн июл 18, 2005 7:30 pm
Без хорошего объектива еще тыщ за 9 качество у хороших мыльниц будет лучше, чем у зеркалки с херовым объективом :wink:
Профессиональный рекламный фотограф
http://light-catchers.ru/
http://vkontakte.ru/alexey05
 
 
 
 
лгдшср
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пн июн 12, 2006 12:06 pm
Амплуа:
    Амплуа
Леха писал(а):
Без хорошего объектива еще тыщ за 9 качество у хороших мыльниц будет лучше, чем у зеркалки с херовым объективом :wink:



Объектив, идущий в комплекте не годится, нужно докупать сменные, а это дорого. Так ли?

Верно в таких утверждениях только одно - у владельца есть ВОЗМОЖНОСТЬ улучшить объектив, сменив его на другой. Но возможность совершенно не означает необходимости. По всемирной статистике Никона и Кенона, подавляющее число покупателей всю жизнь снимают "китом" (комплектным объективом). Его качество вполне соответствует лучшим представителям компактных камер и "плохим" он выглядит только на фоне своих более дорогих "зеркальных" собратьев. Т.е. вам в ПОДАРОК дают возможность при ЖЕЛАНИИ поменять оптику на любую другую, причём выбор огромен - как по качеству, так и по фокусному расстоянию и светосиле. Если подобное желание вдруг возникает у владельца мыльницы, он вынужден выбросить её целиком.

Таким образом, в реальности для комфортной любительской съёмки в большинстве случаев достаточно стартового комплекта.

отсюда
http://afanas.ru/video/photo_zer.htm
я верю этому парню
 
 
 
 
Trash
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пт янв 13, 2006 8:50 pm
Колдую с:
    13.01.2006
Амплуа:
    easy rider
лгдшср писал(а):
я верю этому парню!


А потому что так оно и есть!
Слабак&Толстуха™
тролль, девственник и лжец
 
 
 
 
MIB
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Вс июл 17, 2005 11:17 pm
А из фирм, какую зеркалку лучше брать? Про Olympus E-420 прочитал, что слишком простая. Про пентаксы много хорошего в интернете пишут, но возможно это просто реклама. Кэноны и никоны вроде как лидеры. Как я понимаю, объективы потом этой же марки покупать надо, т.е. одна марка к другой не подходит?
 
 
 
 
Леха
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пн июл 18, 2005 7:30 pm
:))) Я не читаю статьей, хотя в этой есть доля истины, но вот у меня был пару лет или больше назад кэнон 350д и я пользовался китовым объективом. Так вот как-то случилось так, что мы снимали на этот фотик, и на мыльницу от кэнона за баксов 400. Каково было мое удивление, когда снимки с мыльницы оказались более четкими :). Это лишь субъективный опыт.
Второе, где вы найдете универсальный китовый объектив с таким же зумом как у хороших мыльниц? 18-55 что был у меня это всего лишь 3ех кратный зум, а мыльницах ставят хотя бы 6кратный.
Ну и наконец, БЕЗ СВЕТА ну не получите вы от зеркалки намного лучший результат чем от мыльницы разве что чуть шумов будет меньше, чуть снимать сможете при более плохих услових освещения, но это все копейки, так что никакого преимущества кроме сменных объективов для непрофессионала зеркалка не дает. А вот со светом я сделаю одинаково хороший кадр как мыльницей, так и зеркалкой. Так что обладателям зеркалок желаю купить пару вспышек прежде чем покупать новый объектив :wink:
А хочется потратить деньги, ну так это всегда пожалуйста :)
Профессиональный рекламный фотограф
http://light-catchers.ru/
http://vkontakte.ru/alexey05
 
 
 
 
Sashka
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Ср авг 31, 2005 11:33 pm
Амплуа:
    Убегающий
На счет качества китовых объективов:
Скажу про Кэнон своё мнение: у зеркалок начального уровня как-то 350D, 400D, 450D, 1000D качество китового объектива просто неудовлетворительное. И правильно было замечено: качественная мыльница будет пожалуй лучше.
 
 
 
 
gsh
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пт июл 15, 2005 7:22 pm
Колдую с:
    01.06.2004
Амплуа:
    несмазанная телега
да купите вы зеркалку начального уровня и 50мм 1.8 и будет вам счастье и зеркальное качество! :)
www.FOTOMOMENTS.ru | vk.com/fotomomentsru
 
 
 
 
Trash
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пт янв 13, 2006 8:50 pm
Колдую с:
    13.01.2006
Амплуа:
    easy rider
gsh писал(а):
...и 50мм 1.8 и будет вам счастье...


Лучше 1.4 USM.
Или 1.2L (((=
Слабак&Толстуха™
тролль, девственник и лжец
 
 
 
 
gsh
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пт июл 15, 2005 7:22 pm
Колдую с:
    01.06.2004
Амплуа:
    несмазанная телега
дак я реальные вещи советую)

а твои монстры в бюджет ну никак не вписываются) вообще лучше 10-600 1.0 с тройным стабом=)
хотя 50 1.4 стоит в районе 11, так что если поднапрячься и чуть растянуть сумму до тыщ 25 то ок
будет отличный вариант, правда без зума, и угол не широкий.. но зато портреты резкие как понюс) и светосила! ух!
www.FOTOMOMENTS.ru | vk.com/fotomomentsru
 
 
 
 
MIB
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Вс июл 17, 2005 11:17 pm
Спасибо всем за советы! В итоге был куплен кэнон 450Д бэушный с китовым объективом и флешкой... кот уже зафоткан )
 
 
 
 
gsh
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пт июл 15, 2005 7:22 pm
Колдую с:
    01.06.2004
Амплуа:
    несмазанная телега
да, хороший вариант! 17-85 is usm - хороший универсальный объектив)
а что за кот?))
www.FOTOMOMENTS.ru | vk.com/fotomomentsru
 
 
 
 
Trash
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пт янв 13, 2006 8:50 pm
Колдую с:
    13.01.2006
Амплуа:
    easy rider
gsh писал(а):
вообще лучше 10-600 1.0 с тройным стабом=)


ОДИН НОЛЬ?! о.О А такие есть?
Слабак&Толстуха™
тролль, девственник и лжец
 
 
 
 
Trash
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пт янв 13, 2006 8:50 pm
Колдую с:
    13.01.2006
Амплуа:
    easy rider
Вложение:
duck.jpeg
duck.jpeg [ 56.61 Кб | Просмотров: 4452 ]
Слабак&Толстуха™
тролль, девственник и лжец
 
 
 
 
MIB
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Вс июл 17, 2005 11:17 pm
gsh писал(а):
а что за кот?))

Кот - домашний питомец)))
 
 
 
 
gsh
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пт июл 15, 2005 7:22 pm
Колдую с:
    01.06.2004
Амплуа:
    несмазанная телега
есть конечно 1.0 стекла)
www.FOTOMOMENTS.ru | vk.com/fotomomentsru
 
 
 
 
Trash
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пт янв 13, 2006 8:50 pm
Колдую с:
    13.01.2006
Амплуа:
    easy rider
gsh писал(а):
есть конечно 1.0 стекла)


То что 1.0 есть, я знаю, а 10-600 1.0 тоже есть?
Слабак&Толстуха™
тролль, девственник и лжец
 
 
 
 
gsh
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пт июл 15, 2005 7:22 pm
Колдую с:
    01.06.2004
Амплуа:
    несмазанная телега
хехе, "нет сынок, это фантастика))"
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=973736 вот примерно сколько стоит 28-300 топовая оптика канон)
если бы теоретически существовал 10-600 с тройнным стабом и 1.0, он стоил бы как феррари)
www.FOTOMOMENTS.ru | vk.com/fotomomentsru
 
 
 
 
 
Страница 1 из 1   [ Сообщений: 22 ] 
 
 
 
Список форумовКолдунчикиФОТО
 

Пользователи онлайн

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
 
 
  Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
 
cron
© 2004 — 2016 koldunchik.ru