Колдунчик.ру

u  

2 статьи:

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/europ ... index.html

http://www.newsru.com/world/10feb2007/purin.html

u  

а кто на кого влияет?

u  

Журналисты на читателей.
Мне кажется, что в данной ситуации американские журналисты из CNN не совсем точно передали суть выступлений Путина, не совсем правильно расставили акценты, некоторые факты упустили, некоторые добавили. В итоге общий смысл немного изменился.

Может, конечно, мне просто показалось или я придираюсь

u  

вот хорошая статья по поводу дешифрации новостей
http://www.charter97.org/rus/news/2006/10/10/tv

u  

как раз тут я ничего особого не вижу )
ввп выступал оч. жёстко, как-то прям неожиданно жёстко и не обтягивая свои мысли в политкорректные формы,
по евроньюс видел часть его речи - товарищи из сша и европы сидели с открытыми ртами и не понимали, что приосходит
а на нью-сру более-менее смягчили, а cnn интересовала только часть, касающаяся их самих, вот и получилось такое впечатление у тебя.

u  

Я думаю, что это из-за приближения военной инфраструктуры НАТО к нашим границам и из-за недавнего заявления главы министра обороны США о возможной войне с Россией.

Улыбнуло название статьи
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/day ... _bod.shtml на РБК на эту тему:

Администрация США: В.Путин несправедлив к Америке

P.S. А по поводу различия в статьях, ты прав, разница не принципиальна.

u  

2 koshak
Эта статья тоже запудривание мозгов. И, в лучшем случае, автор статьи поставила задачу убедить читателя, что верить ничему, вообще, нельзя.

2 Ivan, lenick
Не стоит забывать, что США и прочий Запад проводят свою политику в соответствии с концепцией "Золотого миллиарда". Отсюда и такие комментарии.
Мне не показалось, что выступление Путина было жёстким. Скорее уж ироничным, саркастическим, местами даже издевательским. Если говорить о жёсткости, то в пример надо приводить речь Роберта Гейтса на вступлении в должность министра обороны США.

А статья CNN... Да, общий смысл немного изменился, но общее впечатление - существенно. И такое не только у них.

u  

А вот ещё одна забавная статья.

Это анализ писанины американЬскаво журналиста, который дал своей статье
ах...рененное название - «Путин: вошь, которая зарычала».

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=E9 ... C0F0494FCA