Колдунчик.ру

u  

а никак. насчет транснейти, если не ошибаюсь документы на которые опирался навальный в свободном доступе. если нет прошу конкретно указать какие документы получить в св доступ было нельзя.

память ему изменяет. достаточно пройти на журнал навального и почитать первые записи, в том числе резонансные.

йельский университет среди прочих закончили многие представители единой россии. как бы логика должна бы подсказать автору, что они тоже трудятся на ниве революции.

сравнение ситуации в россии с ситуацией в арабских странах идиотское. ибо у арабов есть очень сильная исламская партия. трения между ней и светской оппозицией и являются причинами борьбы внутри страны, что то не вижу я нас в стране сильной клерикальной стороны.

остальное развитие выводов который автор счел доказанными. то есть те что легко были опровергнуты выше.

ну в общем текст производит следующий эффект - да я целиком за оппозицию но делать ничего не надо, а то будет хуже. странная риторика.

теперь об авторе, честно говоря производит крайне поверхностное впечателние. к примеру пост о крещении руси, как будто составлен из википедии и школьного учебника.

u  

А еще автор подкрепляет свое мнение ссылками на конченных кремлядей, а это уже диагноз.

И подтверждается диагноз этим выводом:



Это же совсем долбануться, такое писать. Логика, как у тупой совковой бабки.



Ты у него кликни метку "Коммунизм" и почитай посты. Это в конец упоротый дегенерат.

u  

Данил, аккуратнее со словами, что за тупая совковая бабка, старших уважать нада, особенно советских бабулек, они через ТАКОЕ прошли...

u  

в данном контексте скорее всего подразумеваются те бабки, что катали жалобы кляюзничали наушничали и очень неплохо себя чувствовали

u  

http://www.youtube.com/watch?v=I0arqXWraqM