Колдунчик.ру

u  

А ты видишь смысл в установке разделительных бордюров посередине дороги, чтобы люди не погибали в лобовых столкновениях? А смысл потом их убирать, чтобы сделать реверсивные полосы?

Вот Собянин сначала дает команду установить такие бардюры (пример Варшавское шоссе), а потом через несколько месяцев после установки, объявляет конкурс на демонтаж бордюров и организацию реверсивной полосы посередине.

Не, ну хорошо, пробки и все такое, но зачем тогда было эти бордюры ставить, зачем деньги-то тратить, сначала на установку, а потом демонтаж? А почему сразу не подумать, что делать?

u  

GoodWin,
1. было бы клёво, если бы мне за это платили, спасибо за идею, я подумаю как ее реализовать
2. агитатор почему-то подходил именно к женщинам. Мужчины проходили мимо, он даже не делал попытку к ним подойти, а вот к пенсионерам, женщинам с детьми и девушкам подходил. Притом очень назойливо просил взять газету (назойливо, значит долго уговаривал). Возможно ему кто-то подсказал так делать.
3. часто ли российские политики выполняли обещания, которые давали перед выборами? Если такие есть - приведи примеры.
4. доказательства вам нужны? Мы в суде что-ли? Если хотите, приезжайте и ищите доказательства сами, я с камерой бегать не буду, чтобы кому-то что-то там доказать. Не верите мне, не надо. Жить мне это не помешает. Страна у нас свободная и каждый выбирает того кандидата, которого считает нужным. Если кто-то не согласен с моим мнением - на здоровье ребят. Флаг вам в руки!
5. По поводу агитационной деятельности Собянина. Мне кажется он особо не "рыпается", так как уверен в своей победе (опять же это мое мнение). Вскоре узнаем права я насчет последнего или нет.

u  

С этим согласна. Тут уж сначала делает, а потом начинает думать, а нужно ли это было делать, а как было бы лучше.
Я не говорю что Собянин идеален. Но идеального кандидата не существует и вряд ли такой когда-нибудь появиться. Так как большинство идут в политику в первую очередь за властью и за деньгами.

u  

Это да, они там все последние лет 10 не особо рыпаются, тк увернны в своей ''победе''.

u  

И поэтому Навальный дает пустые обещания, а Собянин отказался от дебатов и его обещания это слова рыцаря, который никогда не бросает слов на ветер?
А Навальный нам просто показывает грязное белье действующих властителей и говорит, что он с ними разберется, когда придет к власти (пустые слова?, а чего же они (властители) перепугались-то так тогда? И осудили его заранее, чтобы если что...)

А Собянин ничего не говорит, а просто берет и делает (вот квартиру за 5 млн долларов взял и приватизировал)!

u  

Кстати, о встречах с избирателями - отличное видео (съемки в квартирах, размещение видео на калифорнийских серверах всё присутсвует):
http://www.novayagazeta.ru/politics/59596.html


И еще. Я вот правда не понимаю. Собянин обещал справиться с пробками - и не справился, к тому же реализует дорогостоящие стройки автодорог, которые приведут только лишь к большим пробкам. Собянин положил плитку - и эта плитка положена некачественно. Собянин сделал пешеходные зоны - и в этих зонах криво положены гранитные плиты, в никуда ведут желоба для отвода воды (в смысле, желоба не приводят воду к стокам в канализацию или куда там вода должна сливаться) а кабели к фонарям проложены открыто снаружи опоры, что является нарушением норм. И то, что эти явно некачественные работы были приняты лежит на совести Собянина. И вы собираетесь после всего этого голосовать? Серьезно?!

u  

Навальный, кроме как разобраться с чужим грязным бельем ни чего не обещает. Я во всяком случае не слышал ни слова о его планах по развитию Москвы. И вообще, копаться в чужом грязном белье - не этично и извращение.

u  

Да. Я собираюсь после всего этого голосовать. А как иначе?

Навальщиновцы, просто, настолько упороты, что не способны видеть, что кроме Навального и действуещего представителя власти (любого уровня) существует еще и другие кандидаты.

u  

у меня складывается мнение, что тебе очень выгодно нынешнее положение дел в стране,и ты хочешь поддержать режим коррупции, продажных ментов и налоговых

u  

Ты же сам пишешь, что существуют другие кандидаты. Зачем голосовать за Собянина, который УЖЕ показал, что он неэффективен на посту мэра?

u  

Данный режим был еще в советские времена. И, как ты можешь наблюдать, не изжил себя до сих пор.

процитирую Trash

На самом деле это самый последний приём, который применяется тогда, когда крыть выпады противника уже не чем, а сдавать позиции не хочется.

u  

У тебя что-то не так с авторством цитат.
Утверждение, что Навальный ничего не предлагает и не обещает, является ложным. Читайте программу, смотрите видео со встреч с избирателями, изучайте предлагаемые законопроекты.
Про ''последний прием'' не очень понял, что ты хотела сказать. Это относится к процитированному высказыванию Треша?

u  

оо забавно)) оказывается это я писал) а я хорош!

u  

спасибо конечно, что просто перефразировала мое предложение, еще бы хотелось какую-то мысль услышать))

u  

извини, но эта цитата отвечает на вопрос почему не Навальный, но никак не отвечает на заданный вопрос: "Зачем голосовать за Собянина, который УЖЕ показал, что он неэффективен на посту мэра"

u  

Я же говорил и последние несколько сообщений тому подтверждение: поклонники Навального зашоренные и упоротые оппозиционеры.
Я ни где, ни в одном своем сообщении не писал, что буду голосовать за Собянина.
Да, я пойду на выборы. И буду голосовать. Но не за Навального, который выскочил неизвестно откуда и решил, что способен управлять не только 15 миллионным городом, но и 140 миллионной страной, и не за Собянина, который находясь на посту мэра показал себя бездарным хозяйственником.

А то, что обещает Навальный, обещают и все остальные кандидаты в той или иной степени. За исключением упора на борьбу с коррупцией.

u  

Ок, а за кого ты будешь голосовать?

u  

это для тебя так важно?

u  

Это для меня интересно.

Кстати, обрати внимание, тема называется ''Навальны против Собянина'', так что по умолчанию вполне естественно считать, что речь идет именно об этих двух кандидатах. Впрочем, я конечно же не отрицаю того, что являюсь упоротым оппозиционером.

u  

А стоит ли жестко привязываться к теме? Этак можно получить монолог.

Из людей которые меня окружают многие пойдут на выборы.
Причем не малая часть из них пойдут на выборы потому, что их ОЧЕНЬ попросило их руководство, рассказав какой правильный выбор стоит сделать.
На вопрос за кого будут голосовать, чаще всего отвечают за Собянина/Воробьева. На вопрос, а почему за него, ответ как правило типичен: "А за кого еще? Он конечно козел, но не за Навального же!"
Все работники крупных и бюджетных предприятий дружно пойдут на выборы, и сделают ПРАВИЛЬНЫЙ выбор, как бы печально это не было...

u  

Ну так, если ты считаешь, что это печально, поговори с этими людьми. Предложи им проголосовать за кандидата, которого поддерживаешь лично ты. Руководство их никак не проконтролирует. Странно конечно, если бы мне на работе пытались навязать выбор, расходящийся с моим, я бы принципиально сделал бы по-своему. Все это давление со стороны руководства отлично вызывает раздражение, которое можно конвертировать в голоса ''против ''правильного выбора''''.

u  

До того как человек совершил какой-то нехороший поступок (преступление), наверное извращение, а вот во время расследования это вовсе не извращение, а работа - тяжелая работа. Навальный расследует преступления, совершенные чиновниками. Почему он это делает? Потому что правоохранительные органы, которые должны это делать, бездействуют. Когда государство неэффективно, люди начинают сами выполнять его функции. Это не первый и не единственный случай: Согра (мужики сами отбивали нападение), Ройзман (город без наркотиков), Казаки (везде пытаются дублировать функции полиции).

Навальный ищет следы преступлений (налоговых и финансовых), расследует их и передает материалы в прокуратуру! Прошу уточнить, что из этого ты называешь неэтичным и извращением?

u  

А люди просто не интересуются, фамилию Навального слышали, а кто такой и что делает не знают, а главное и знать не хотят. Им сказали, что такой мэр им не нужен, они это упорно и повторяют.

Я вот всем пытаюсь объяснить и рассказать, просто рассказать, что делает Собянин, а что Навальный, а ты пытаешься?

u  

Неизвестно для кого? Мне вот известно откуда. И откуда Собянин выскочил тоже известно. Навальный смог организовать предвыборную компанию, причем блестяще. Никто другой с избирателями в таком количестве не встречается. У него есть опыт партийной работы, грамотные специалисты и советники. И раз они смогли так организовать предвыборную компанию, что Навальный займет как минимум второе место, то это люди ДА смогут управлять Москвой.

И еще, Москвой управляет не только и не столько мэр. Мэр принимает политические и общие решения, а всем остальным занимаются люди на местах. Навальный не собирается, став мэром, разогнать всех и сломать все. Он будет лишь отдавать ДРУГИЕ приказы этим людям.

Несколько примеров выскочивших неизвестно откуда: Путин, Медведев, Собянин. А другие кандидаты ты знаешь откуда выскочили? Особенно тот загадочный имя которого ты так упорно скрываешь. Да мне тоже интересно

u  

Охарактеризуй тогда поклонников и других кандидатов, а то нечестно как-то.

u  

поклонники других кандидатов, даже в этой теме, не пытаются с пеной у рта доказать, что их выбор единственно правильный: они пытаются показать, что Навальный не так идеален, каким вы его видите
поклонники Навального напоминают мне поклонников одной фруктовой компании

u  

Для меня не известно. Собянин был губернатором. Путин и Медведев работали в гос аппарате. Блестящая предвыборная компания (хотя я ее таковой не считаю), не гарантирует что он будет хорошим управленцем.

Так ведь Навальный говорит, что вся власть прогнила и все единоросы - воры и жулики (а это бОльшая часть муниципального управления Москвы), отсюда можно сделать вывод: если он не собирается все разогнать, значит он обычный балабол и такой же вор как и все остальные (зачем ему тогда во власть, кроме как за деньгами?).

Другие кандидаты - это действующие члены партий представленных в гор- и гос-думе, и политические деятели со стажем.

u  

Приведи мне примеры переданных в прокуратуру крупных финансовых преступлений, которые "расследовал" Навальный, пожалуйста.

Ройзман - это тот который за воровство и кражы в тюрьме сидел? А про казаков лучше вообще не говори, если не знаешь, чем они на самом деле занимаются: захватом земель, вымогательствами и поборами.

Неэтичным и извращением я считаю копаться в чужом грязном белье.

u  

Проконтролирует. Например попросит фото с галочкой за нужного кандидата.
И если тебя твое руководство попросит, ты тоже пойдешь и проголосуешь. Ну, или будешь искать новую работу. По собственному желанию или нет - это как повезет.

u  

За Митрохина, например. Или за Мельникова. Или еще за одного из двух кандидатов. Ведь их больше чем 2.
Тема названа "Навальный против Собянина" в силу тех же причин, что я описал выше, охарактеризовав поклонников Навального.