Колдунчик.ру

u  

Сейчас поведение Зубкова, как отмечает пресса, содержит стандартный преемнический набор для захвата доверия населения: образ непримиримого борца со взятками, поручения увеличить зарплаты и пенсии, разносы подчиненным чиновникам.

Еще в начале 2006 года эксперт "Альфа-Банка" Кристофер Уифер опубликовал доклад "Выборы 2008. Свет! Камера! Мотор!", где предсказал, что преемником Путина станет борец с коррупцией, который активизируется после отставки правительства.

u  

Я впервые не собираюсь на выборы - ни на думские, ни на президентские. Все партийные лидеры все равно отмечаются у Путина - и Зюганов, и Бабурин даже. СПС корректирует свои первые тройки в угоду президенту. И на кого президент покажет пальцем, того в президенты выберут. Потому что так хорошо зачистили всю политическую площадку, что даже на ум ни одной фамилии не приходит, за кого бы отдал свой голос без сожаления.

Выборы - фикция. Говорить можно только об одном - есть ли вообще надежда, что мы когда-нибудь будем жить в правовом государстве.

u  

Ну так оно и есть. Зубков - человек предпенсионного возраста, за власть хвататься для второго срока не станет, так что через четыре года нас опять ждёт Путин) Не знаю, правда, плохо это или хорошо.

u  

Хороших людей больше, но плохие лучше организованы. И организуются они обычно в партии типа ЕР.

Есть такой человек -- А.Н.Ткачёв. (http://admkrai.kuban.ru/governor/)
Достойный мужик. Известен своей поддержкой казачества. Я бы выбрал его президентом.

u  

Я пока что весь в размышлениях: а стоит ли вообще приходить на избирательный участок? Или провести акцию гражданского неповиновения?
Но в последнее время склоняюсь к тому, чтобы всё-таки прийти и проголосовать. Но! проголосовать за "любителей оружия". Точно не вспомню как называется их партия, но они выступают за легализацию огнестрельного оружия.

u  

http://www.youtube.com/watch?v=pZKlbqxblU0

А вот как снимают предвыборные ролики.

Даже и не смешно, честно говоря

u  

жесть
понравилось место, там где "глаза открой!" и вот такая рожа

u  

только что в первый раз увидела зубкова говорящим. ужс какой унылый.

u  

Ну и не ходи. О таких как ты наше мудрое государство уже заблаговременно позаботилось, отменив минимальный порог явки избирателей. А необходимую людскую массу, готовую тупо ставить галочку в графе за единарасов они уже набрали.

Так что я собираюсь пойти на выборы и дать "асмсиметричный ответ" (извиняюсь за штамп) 2Wilder: Кого ты, говоришь, стоит выбрать? Партию за легализацию оружия? Что ж, интересный вариант, вполне сгодится. Как государство поступает со мной, так и я сним.

u  

а как оно с тобой поступает?
и что есть в данном случае "государство",
кому ты сделаешь плохо(?) и каким образом?

u  

что-то в этом есть..от детского сада )

u  

я уверен, что партия, о которой упоминул Wolder, не будет участвовать в выборах, уж очень много сейчас требований к партиям ... так что и правда - детсад))

u  

А что много желающих легализовать короткоствол?

u  

А ты не читаешь случаем oper.ru? )))))))

u  

Какая разница? идти на выборы - не идти - один черт. Всех уже выбрали. Неважно кто получит большинство в думе, не важно кто сядет в президентское кресло - политика не изменится.
Сейчас у власти стоит одна команда. И отдавать ее она не собирается.. а реальных конкурентов нет. Пока не поменяется состав команды (причем кардинально) изменений не будет.

Хы) с 1991 года были хоть одни выборы президента, которые бы не прогнозировались на 100%? Всегда было ясно заранее, кого выберут.

u  

"Был бы короткоствол, все сложилось бы иначе"

u  

Ром, у Маркеса в "Сто лет..." - мой любимый пассаж о том, как проходят выборы. Вернее, подсчёт голосов.

Хотя, наверное, сходить всё же надо...

u  

Конкуренты есть. Наиболее опасные в тюрьме и за границей



1996 год

u  

u  

Кто?

в 1996г? Какая была альтернатива Ельцину? Зюганов? Жириновский? Лебедев?

u  

Ну, например, Березовский.

Кстати, стать президентами Ельцину и Путину помог именно он.




Зюганов.
Вместе с Ельциным в 1996 вышел во второй тур.
И проиграл с результатом
* Ельцин - около 50%
* Зюганов - около 40%


http://bd.fom.ru/report/map/projects/fi ... 6/of062624

u  

Березовский? сейчас? конкурент??? очень плохо в это верится... Ресурсов нет, внятной программы нет, если он щас придет в Российскую политику, то будет восприниматься как ставленник западных правительств (да таковым и будет)... Вряд ли он сможет хоть что-то получит на выборах...

что касается 1996... Да, Зюганов вышел вместе с Ельциным... Но против него было очень много сил: и запад и новые олигархи (т.е. деньги и фактическое разрешение на любые подтасовки). Так что шансов на победу были минимальные... ИМХО)))

Что касается ссылке по статье... Во втором туре за Ельцина были 28%, за Зюганова 16% - в 1,75 раза больше! Следует так же учитывать - только что произошла революция (почти бескровная), развал страны, смена экономического строя. Т.е. часть голосовала "по привычке", часть населения еще не оправилась после "Шоковой терапии", часть считала (и считает до сих пор), что тогда было лучше... Но этого было недостаточно... Одной сознательностью масс войны не выиграть(

u  

u  

Похоже, что с преемником как раз и не определились, придется Путину и дальше рулить

u  

А чем там в очередной раз "порадовали"?

u  

В случае России относительный застой и автократия лучше, чем революция и хаос. Аналогично, Путин - премьер-министр при слабом президенте - однозначно лучше, чем Касьянов / Березовский / Каспаров / Ходорковский - президент.

К тому же не надо забывать о принципах демократии: у власти находятся те, кого поддерживает большинство. Если Вас нынешняя власть не устраивает - это не повод устраивать перевороты и финансировать экстремистов. Просто на данном этапе Вы и такие как Вы - в меньшинстве, и Вашу точку зрения на политической арене представляет меньшинство. Аналогично, Ваша точка зрения не может быть представлена в СМИ в том же объеме, как точка зрения большинства.

u  

Большинство всегда неправо, раз.
И что это за большинство? Это два.

u  

Речь идет не о чьей-то правоте - это не школьный экзамен, тут нет правильного и неправильного ответа. Люди выбирают то, что им больше по душе. Большинство - это люди, которые повсюду вокруг тебя и меня; те, кто придут 2 декабря на избирательные участки и отдадут свои голоса "Единой России" и КПРФ.

u  

У тех, кто был тем или иным образом нелоялен к власти и имел возможность так или иначе поддерживать оппозицию, все ресурсы отобраны:

ОРТ и ТВ6 у Березовского.
НТВ у Гусинского.
ЮКОС у Ходорковского.
Сибнефть у Абрамовича.
РУССНЕФТЬ у Гуцериева.

Эти люди совершенно спокойно могли бы выдвигать своих кандидатов и влиять на их рейтинги.

Поэтому говорить, что конкурентов нет, после того, как их всех вытеснили по меньшей мере цинично.

Это все равно, что весь ВВЦ в тюрьму посадить, отобрать у них ролики, заткнуть им рот, заставить уехать за границу, а потом
устраивать турниры только между Поклонскими командами и после этого говорить, что в России конкурентов лучшим колдунам с Поклонки не существует.



Эти силы - народ, который голосовал за Ельцина.



Зачем ты привел здесь неправильные данные?
Вот точные данные по второму туру:
Б.Н.Ельцин (53.82%)
Г.А.Зюганов (40.31%)




В том-то вся фишка, что имея определенные ресурсы (ТВ и т.д.),
можно сделать так, чтобы большинство людей искренне верило в то, что существует только один единственный "правильный" кандидат и что никаких достойных альтернатив ему нет.

А вот не будь столь жесткой расправы над перечисленными выше людьми, и мог бы у нас появиться какой-нибудь достойный оппозиционный кандидат с высоким рейтингом.

Т.е. огорчает именно тот факт, что всю возможную оппозицию мочат еще задолго до выборов.

И получается все именно так, как ты говоришь:

u  

то, что эти люди могли влиять на рейтинги не означает, что они чем-то лучше тех, кто сейчас у власти - просто у них больше нет этих ресурсов ; они как не были Лосятником (продолжая твое сравнение) так им и не стали

мои слова про зачистку означали не то, что каких-то чудесных людей устранили из политики, а то, что в нынешней ситуации все "оппозиционные" политики ведут себя как проститутки, вся их оппозиционность как-то поизносилась ...