koldunchik.ru

Колдунчик.ру

Информационный ресурс для всех любителей активных игр на роликовых и ледовых коньках.
FAQ  Поиск  Карта сайта

О врезании...

 
 
 
Страница 3 из 5   [ Сообщений: 134 ] 
   1, 2, 3, 4, 5  
 
 
GoodWin
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Чт фев 02, 2006 1:28 pm
Амплуа:
    Гудвин)
Vaprold писал(а):
Убегающий ставит водящему выбор, либо убей меня, либо убей себя


Каким образом убегающий вынуждает водящего убить себя? Вылет на газон - самоубийство? Насмешил:)

Значит, ты считаешь, что в плане безопасности катания вылет опаснее столкновения? Это просто великолепный пример логики и здравого смысла.
 
 
 
 
Vapr
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Ср мар 08, 2006 5:37 pm
Амплуа:
    Каратель
GoodWin писал(а):
Значит, ты считаешь, что в плане безопасности катания вылет опаснее столкновения? Это просто великолепный пример логики и здравого смысла.

Это твой вывод, а не мой.

Я считаю, что проблемы нет, вот что я считаю) А то, что я писал до этого, это лишь демонстрация того, что опасность при катании создает не только водящий, хотя ты хочешь сделать игру безопаснее ограничив только водящих.
 
 
 
 
Александр IX
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пн июл 18, 2005 4:00 am
Амплуа:
    нуб
Не будет сарказма о том, что убегающие слишком быстро бегают (ножки у водящего могут заплестись), что резко поворачивают (вода может не удержаться в повороте), не дай бог начнут раскачивать в разные стороны (опять же падение)...

Сань, ты правда считаешь параллельное с убегающим торможение вместо врезания в него ущемлением водящих??? Лично я считаю основной ошибкой водящего - вставание на траекторию убегающего (т.е. прям за спиной убегающего).

PATRIOT писал(а):
у меня возникает 1 вопрос: а зачем вообще тормозить, если в тебя сзади влетят???? какой в этом толк? если все равно будешь осален
слайдить имеет смысл только когда тебя режут, иначе это намеренное создание опасной ситуации

Вов, опытные игроки обычно посмотрят и убедятся в безопасности маневра. Для чего? Для того, чтобы вода пролетел дальше, а убегающего рассалили. Ну и маневр - торможение перед линией, чтобы вода даже осалив вылетел - тоже считаю очень эффективным.
 
 
 
 
Vapr
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Ср мар 08, 2006 5:37 pm
Амплуа:
    Каратель
Александр IX писал(а):
Не будет сарказма о том, что убегающие слишком быстро бегают (ножки у водящего могут заплестись), что резко поворачивают (вода может не удержаться в повороте), не дай бог начнут раскачивать в разные стороны (опять же падение)...

Сань, ты правда считаешь параллельное с убегающим торможение вместо врезания в него ущемлением водящих??? Лично я считаю основной ошибкой водящего - вставание на траекторию убегающего (т.е. прям за спиной убегающего)

В обоих абзацах ничего не понял, какой сарказм, о чем речь? Я вообще если честно считаю, что у нас есть нормальные правила, по ним всё нормально трактуется)Я устал обсуждать эту тему, тут давно всё ясно) Гудвин создал тему, чтобы услышать мнение общественности, именно таким был его вопрос в конце его первого поста, он услышал, обсуждать нечего.
 
 
 
 
Todin
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пн май 29, 2006 9:02 am
Амплуа:
    Рыжий
GoodWin писал(а):
Я считаю, что если у водящего стоит выбор между аккуратным осаливанием с вылетом и врезанием в убегающего, это означает, что у него ТОЛЬКО ОДИН ВЫБОР - это вылет. Это также означает, что у него просто не хватило способностей нормально осалить этого убегающего и УБЕГАЮЩИЙ своими действиями ВЫНУДИЛ водящего вылететь.

Да Саш, ты как грамотный политик жонглируешь понятиями и постоянно выпячиваешь сильные стороны собственных доводов и слабые стороны своих противников. Браво! :-)
Почему ты считаешь, что ты (здесь не важна конкретная личность) ДЕКЛАРИРУЯ главным и единственно возможным способом игры БЕЗОПАСНОСТЬ считаешь, что имеешь право совершать потенциально ОПАСНЫЙ маневр (возможно грозящий столкновением), а догоняющий тебя человек не имеет ТАКОГО ЖЕ права? Ты совершаешь тот же выбор: сделать опасный, но эффективный маневр или безопасный, но менее эффективный. При этом ты как опытный игрок ПОНИМАЕШЬ, что твой маневр опасен и тем не менее УМЫШЛЕННО его совершаешь, для достижения своей цели. Почему догоняющий не должен совершать потенциально ОПАСНЫЙ маневр (возможно грозящий столкновением), для достижения своей цели?
 
 
 
 
komatoz
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Вс апр 19, 2009 10:59 pm
Амплуа:
    Универсал
Т.к. я участвовал в указанном инцеденте, прокоментирую свою позицию:

1. Я в принципе не одобряю создание ситуаций в которых меня ставят перед выбором, применить силу или пострадать самому. Сам я конечно вылечу и не собью, но и вылететь можно поразному. несколько раз я сильно тянул приводящие на вылете + грязь в роллы + хз какое говно валяется на газоне.

2. Т.к. по милости убегающего я подверг себя вышеописанным неприятностям вылета, хотя мог нежно остановить своё движение его тушкой. Я расчитываю, что за оказанное мной внимание к его здоровью было бы неплохо не лезть в бутылку и оставаться осаленным, т.к. я исправлял его косяк катания, а косяком я считаю создание ситуаций в которых появляется выбор между травмоопасностью и проведением успешной игры.

3. Какие ситуции расматривать как опасные вопрос несомненно спорный и чётких границ тут быть не может, но иногда это очевидно для всех играющих, например торможение в бордюр в метре от угла, у водящего независимо от уровня 3 выбора - слева человек, прямо зона, справа зона. Ожидать что он оттормозиться когда сам убегающий оттормозился в бордюр как минимум странно...

4. Угрозы сбивания и вхождения локтя с моей стороны конечно пустые, я так делать не буду т.к. могу и сам постадать и человека травмить нехочется, как правильно сказал Гудвин для этого есть бокс, где я этим и занимаюсь. Эти угрозы порождены злостью которую в свою очередь провоцирует неуважение к моему и своему здоровью со стороны убегающего. При этом энергия спора направлена на обоснованость действий со стороны правил, а не на возможные последствия, что лично меня злит ещё больше.

5. Такая опасная игра конечно эффективна, но лучше оставить её для соревнований, а в обычном катании не забывать что тушки наши не казённые и их надо беречь, игра и так предоставляет массу случайных столкновений, так зачем же провоцировать ещё и намеренные...

В заключении могу сказать - если в такой ситуации в качестве убегающего окажусь я - извинюсь и вернусь стоять. Если же в качестве водящего и при этом пострадаю, я и моё здоровье нежно любим друг-друга и очень растаиваемся когда нас пытаются разлучить,а если при этом мне будут доказывать что постадал я согласно правилам и поэтому заслуга в этом исключительно моя - могу осерчать и прописать профилактический пиздюль...
 
 
 
 
GoodWin
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Чт фев 02, 2006 1:28 pm
Амплуа:
    Гудвин)
Todin писал(а):
Почему ты считаешь, что ты (здесь не важна конкретная личность) ДЕКЛАРИРУЯ главным и единственно возможным способом игры БЕЗОПАСНОСТЬ считаешь, что имеешь право совершать потенциально ОПАСНЫЙ маневр (возможно грозящий столкновением), а догоняющий тебя человек не имеет ТАКОГО ЖЕ права? Ты совершаешь тот же выбор: сделать опасный, но эффективный маневр или безопасный, но менее эффективный. При этом ты как опытный игрок ПОНИМАЕШЬ, что твой маневр опасен и тем не менее УМЫШЛЕННО его совершаешь, для достижения своей цели. Почему догоняющий не должен совершать потенциально ОПАСНЫЙ маневр (возможно грозящий столкновением), для достижения своей цели?


Тут дело в целеполагании и я об этом уже писал, процитирую еще раз (в скобках):
Вообще говоря, убегающий часто именно для этого и едет к краю площадки, тормозит там резко, чтобы водящий вылетел (он не собирается при этом выталкивать водящего или еще как-то на него воздействовать). А водящий в то же время, почему-то собирается не просто осалить убегающего, но в случае "необходимости" сбить его или врезаться в него.

Я не говорю о ситуациях когда убегающий идет в прорыв (в этих случаях он создает опасную ситуацию и может навлечь на себя кару небесную), а когда он просто убегает, он хочет, чтобы от него отстали и больше ничего :) Поэтому он не создает никакую опасную ситуацию, в этом случае ее создает водящий.
 
 
 
 
GoodWin
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Чт фев 02, 2006 1:28 pm
Амплуа:
    Гудвин)
komatoz писал(а):
1. Я в принципе не одобряю создание ситуаций в которых меня ставят перед выбором, применить силу или пострадать самому. Сам я конечно вылечу и не собью, но и вылететь можно поразному. несколько раз я сильно тянул приводящие на вылете + грязь в роллы + хз какое говно валяется на газоне.


Абсолютно с этим согласен, я и сам не одобряю таких ситуаций, конечно если перед водящим стоит выбор влететь в столб или в человека, любой выберет человека. Я говорю только выборе между безопасным вылетом за пределы площадки и врезанием в убегающего, просто чтобы тот не убежал. Почему многие приравнивают вылет к самотравмированию, ума не приложу.
 
 
 
 
komatoz
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Вс апр 19, 2009 10:59 pm
Амплуа:
    Универсал
GoodWin писал(а):
komatoz писал(а):
1. Я в принципе не одобряю создание ситуаций в которых меня ставят перед выбором, применить силу или пострадать самому. Сам я конечно вылечу и не собью, но и вылететь можно поразному. несколько раз я сильно тянул приводящие на вылете + грязь в роллы + хз какое говно валяется на газоне.


Абсолютно с этим согласен, я и сам не одобряю таких ситуаций, конечно если перед водящим стоит выбор влететь в столб или в человека, любой выберет человека. Я говорю только выборе между безопасным вылетом за пределы площадки и врезанием в убегающего, просто чтобы тот не убежал. Почему многие приравнивают вылет к самотравмированию, ума не приложу.


Вылет не безопасен мне странно что ты так говоришь приводя мою же цитату в которой указанны только некоторые возможные неприятности. Последняя фраза твоего сообщения, в данном случае, наиболее полно отражает его содержание.
 
 
 
 
Todin
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пн май 29, 2006 9:02 am
Амплуа:
    Рыжий
GoodWin писал(а):
Вообще говоря, убегающий часто именно для этого и едет к краю площадки, тормозит там резко, чтобы водящий вылетел (он не собирается при этом выталкивать водящего или еще как-то на него воздействовать). А водящий в то же время, почему-то собирается не просто осалить убегающего, но в случае "необходимости" сбить его или врезаться в него.

Именно это меня и возмущает в твоем ответе! (Хотя конечно приятно видеть как красиво словесно рисуются ужасные картины).
Белый и пушистый убегающий скромно тормозит, а злой и ужасный догоняющий СПЕЦИАЛЬНО и целенаправлено пытается ему навредить.
Перескажу цитату с альтернативной точки зрения.

Убегающий намеренно едет к краю площадки, тормозит там резко, что бы водящий вылетел и тем самым попал на газон, разбился, попал в гавно и т.д. смотри Коматоза. В тоже время водящий всячески пытаясь избежать последствий опасного торможения убегающего, прилагая неимоверные усилия чтобы не столкнуться с убегающим, случайно и ненамерено легонько его задевает, что вызывает бурные возмущения убегающего.

А ведь и тот и другой знали об опасности маневра! И тот и другой намеренно на него пошли! Так почему ты считаешь что один из них белый, а другой черный?
 
 
 
 
GoodWin
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Чт фев 02, 2006 1:28 pm
Амплуа:
    Гудвин)
Я сам вылетал очень много раз, при этом ничего себе не тянул и не вляпывался никуда (на поклонке, вообще-то, довольно чисто). Да, бывали случаи, что и падал на газон и пачкался, но эти падения были гораздо "мягче" падений на асфальт после столкновений. Почти каждый вылет заканчивается простой пробежкой по газону, никаких травм и вляпываний.
Антон, конечно если каждое касание газона у тебя сопряжено с травмой, а столкновение с человеком нет, то мне понятно, почему ты так часто врезаешься :)

А вообще-то это конечно, убегающие только и хотят, чтобы водящий разбил себе что-нибудь или вляпался во что-то :)
 
 
 
 
GoodWin
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Чт фев 02, 2006 1:28 pm
Амплуа:
    Гудвин)
Todin писал(а):
А ведь и тот и другой знали об опасности маневра! И тот и другой намеренно на него пошли! Так почему ты считаешь что один из них белый, а другой черный?


Нет, тут ты не совсем прав. Вот когда люди просто выходят на площадку, тогда бесспорно они понимают, что катание опасная штука. В нашем же случае убегающий хочет убежать, а водящий осалить. Если это так, тогда все в порядке, а вот если водящий хочет осалить убегающего, допуская при этом столкновение, которое может привести к нанесению ему (и возможно себе) травм, это неправильно.

Если убегающий хочет убежать любой ценой, разгоняется и с разбегу влетает в камень или в кого-то, это действительно его проблемы, если в него влетает кто-то, кто за ним не гонится, это тоже проблемы убегающего. Но если в него врезается тот кто за ним гонится, то тут нет вины убегающего, так как он не может думать и принимать решения за водящего.

Если я не прав, тогда убегающий виноват в слеюующей ситуации: убегающий едет быстро по направлению к камню, водящий едет за ним след в след, убегающий прямо перед камнем резко сворачивает, водящий влетает в камень. Но мы оба (я надеюсь) понимаем, что это не так. Ситуации как 2 капли воды похожи, только в первой роль камня выполняет убегающий.

По твоей же логике убегающий в данном случае сволочь и намеренно подверг жизнь водящего опасности. Поэтому в обоих этих случаях именно водящий должен быть на чеку.
 
 
 
 
Александр IX
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пн июл 18, 2005 4:00 am
Амплуа:
    нуб
Почему неумение или нежелание резко тормозить вы списываете на опасный маневр убегающего? Тем более когда вызнаете о возможности этого маневра. Неужели только я восхищался резкими торможениями и трерировался так же быстро войти в слайд и осалить, при этом не вылетев и не столкнувшись... Конечно проще только быстро бегать и не дай бог кто появится на твоей траектории.
 
 
 
 
Todin
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пн май 29, 2006 9:02 am
Амплуа:
    Рыжий
GoodWin писал(а):
Если я не прав, тогда убегающий виноват в слеюующей ситуации: убегающий едет быстро по направлению к камню, водящий едет за ним след в след, убегающий прямо перед камнем резко сворачивает, водящий влетает в камень. Но мы оба (я надеюсь) понимаем, что это не так. Ситуации как 2 капли воды похожи, только в первой роль камня выполняет убегающий.

Виноват в случае если мы возьмем за базу концепцию: "Безопасность превыше всего. Никаких столкновений"
Но ты потихонечку сводишь все к концепции: "Человек сам кузнец своего счастья. И отвечает только за свои действия, хотя и пытается что бы всем было хорошо"
Что бы ситуация стала как 2 капли воды похожа ее стоит описать так:
убегающий едет быстро по направлению к камню, водящий едет за ним след в след, убегающий прямо перед камнем резко останавливается, водящий впечатывает убегающего в камень. Т.е они оба выбирают наиболее опасный маневр.
Это и будет полной аналогией.
Ты часто видел такие ситуации? Я не помню не одной, но наверное единичные случаи были.
Вспомни Радугу (кто не знает одна из границ площадки - пруд. Граница пруда вровень с площадкой), много ли было падений в пруд? Тоже единицы.
А много ли у нас торможений на границе площадки, у бордюра? Постоянно!
Значит каждый играющий отдает себе отчет, что торможение перед камнем значительно опасней аналогичного торможения перед бордюром. И сознательно не использует маневры несущие для него опасность.
Т.е. каждый заботится о себе сам.
Ты не позаботился о человеке влетевшем в камень. Это нормально? Да вроде да, что взять с нуба! :-)
Для моей безопасности вылет на газон и столкновение с человеком не являются критичным (в отличии от столкновения с камнем или падения в пруд), хотя безусловно неприятны и не являются необходимой и обязательной частью игры.
Почему я должен заботится о тебе? Ведь каждый должен заботится о себе сам. Т.е. ты не станешь тормозить перед камнем так же как и перед бордюром. А я в свою очередь не стану впечатывать тебя в камень, потому что тоже страшно!
А вот перед бордюром не страшно. Не тебе, ни мне.
 
 
 
 
Sagan
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пн авг 01, 2005 3:27 pm
Амплуа:
    в бой!
Todin писал(а):
много ли было падений в пруд? Тоже единицы.


В пруд? Класс !!! )
Duck Nukem must die!
 
 
 
 
GoodWin
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Чт фев 02, 2006 1:28 pm
Амплуа:
    Гудвин)
Todin писал(а):
Виноват в случае если мы возьмем за базу концепцию: "Безопасность превыше всего. Никаких столкновений"


Ну если убегающий виноват, что он убегая резко свернул, а водящий, гонясь за ним, не свернул и покалечился, то я процитирую тебе твои же слова:

Todin писал(а):
Именно это меня и возмущает в твоем ответе! (Хотя конечно приятно видеть как красиво словесно рисуются ужасные картины).
Белый и пушистый убегающий скромно тормозит, а злой и ужасный догоняющий СПЕЦИАЛЬНО и целенаправлено пытается ему навредить.


То есть, если сказать проще: Белый и пушистый водящий спокойно догоняет, а злой и ужасный убегающий СПЕЦИАЛЬНО и целенаправленно сворачивает перед камнем, чтобы тот врезался.

Потрясающий пример последовательности и здравого смысла :)
 
 
 
 
GoodWin
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Чт фев 02, 2006 1:28 pm
Амплуа:
    Гудвин)
Todin писал(а):
Вспомни Радугу (кто не знает одна из границ площадки - пруд. Граница пруда вровень с площадкой), много ли было падений в пруд? Тоже единицы.
А много ли у нас торможений на границе площадки, у бордюра? Постоянно!
Значит каждый играющий отдает себе отчет, что торможение перед камнем значительно опасней аналогичного торможения перед бордюром. И сознательно не использует маневры несущие для него опасность.


Раз все так делают, это еще одно подтверждение, что вылет на газон безопасен. Так как на Радуге, водящие не тормозят об убегающих, которые останавливаются на краю пруда, а убегающие тормозили там часто, я так очень часто. А тут они понимают, что даже если они вылетят вместе с убегающим на газон, ничего с ними не сделается и никуда никто не вляпается.
 
 
 
 
GoodWin
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Чт фев 02, 2006 1:28 pm
Амплуа:
    Гудвин)
Todin писал(а):
Но ты потихонечку сводишь все к концепции: "Человек сам кузнец своего счастья. И отвечает только за свои действия, хотя и пытается что бы всем было хорошо"


Нет, это ты сам придумал, а я лишь считаю, что водящий не должен догонять "любой ценой", он хочет поймать, он в данном случае источник опасности, а не убегающий. И все мои примеры направлены на объяснение именно этого постулата.
 
 
 
 
rim
 

u  
Зарегистрирован:
    Ср май 16, 2007 3:12 pm
О врезании…
В обычной игре я всегда стараюсь уходить от столкновений, но как показала практика это не всегда безопасно. Когда один игрок пытается уйти от столкновения, а другой группируется для столкновения, то результат очевиден.
Еще также хочу сказать о том что есть ряд игроков которые убегают на грани фола и если ты их хочешь осалить наверняка, то возможно столкновение (и тут дело уже даже не в мастерстве догоняющего, просто не успеешь изменить траекторию), если аккуратно, то он просто убежит.
Пример – я бегу на встречу убегающему, и чтобы не столкнуться ухожу чуть в сторону и пытаюсь достать его рукой, но убегающий делает небольшой прыжок в сторону и естественно я не достаю, а он убегает. Вроде бы все нормально, молодец убегающий…но через некоторое время возникает такая же ситуация и я уже зная что игрок отпрыгнет не ухожу и салю наверняка. Убегающий во второй раз даже не пытался отпрыгнуть в итоге столкновение и ругань убегающего.
Для себя я взял за правило всегда уходить от столкновения ибо это только игра и здоровье людей важнее, но на соревнованиях это привычка со мной сыграла плохую шутку. Летом 2011 года догоняли команду Вульфера, последней осталась Даша и точно также на встречных курсах пытался осалить ее аккуратно, а в итоге пролетел мимо в миллиметрах и она всех спасла.
 
 
 
 
пилотЪ
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Вт июн 30, 2009 3:52 pm
Колдую с:
    0- 0-2005
Амплуа:
    пилотаж:)
да Дашка ваще крутая, ток че то она не приезжает плин...(
относительность - относительна!
 
 
 
 
Todin
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Пн май 29, 2006 9:02 am
Амплуа:
    Рыжий
GoodWin писал(а):
Раз все так делают, это еще одно подтверждение, что вылет на газон безопасен. Так как на Радуге, водящие не тормозят об убегающих, которые останавливаются на краю пруда, а убегающие тормозили там часто, я так очень часто. А тут они понимают, что даже если они вылетят вместе с убегающим на газон, ничего с ними не сделается и никуда никто не вляпается.

Раз все так делают, это еще одно подтверждение, что столкновение перед газоном безопасно. Так как на Радуге, водящие не тормозят об убегающих, которые останавливаются на краю пруда, а убегающие тормозили там часто, а Гудвин так очень часто, то можно сделать вывод, что водящие считали такое столкновение опасным. А тут они понимают, что даже если они вылетят после столкновения вместе с убегающим на газон, ничего с ними не сделается и никуда никто не вляпается.

GoodWin писал(а):
Нет, это ты сам придумал, а я лишь считаю, что водящий не должен догонять "любой ценой", он хочет поймать, он в данном случае источник опасности, а не убегающий. И все мои примеры направлены на объяснение именно этого постулата.

А я лишь считаю, что убегающий не должен убегать "любой ценой", он хочет убежать, он в данном случае равноценный с догоняющим источник опасности. И все мои примеры направлены на объяснение именно этого постулата.
 
 
 
 
Бородач
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Сб апр 23, 2011 2:42 pm
Колдую с:
    09.05.2008
Амплуа:
    Пенетратор
Нужно насильно закрыть тему.
 
 
 
 
GoodWin
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Чт фев 02, 2006 1:28 pm
Амплуа:
    Гудвин)
Антон, я в своем посте, где говорил, что ничего ни с кем не сделается, имел в виду, что ничего не сделается от вылета на газон, а не от столкновения. Наверное, следовало писать более точно. А ты говоришь, что ничего не произойдет при столкновении. Опять за свое, приравниваешь вылет к столкновению.

Видимо, у тебя нарушена система координат, тебя просят не врезаться, если у тебя есть возможность свернуть, а ты говоришь, хорошо, но тогда если у вас есть возможность не убегать, не убегайте от меня, а то догоню и врежусь.

Todin писал(а):
А я лишь считаю, что убегающий не должен убегать "любой ценой", он хочет убежать, он в данном случае равноценный с догоняющим источник опасности. И все мои примеры направлены на объяснение именно этого постулата.


А зачем ты мне это объясняешь, когда я итак с этим согласен?
GoodWin писал(а):
Если убегающий хочет убежать любой ценой, разгоняется и с разбегу влетает в камень или в кого-то, это действительно его проблемы, если в него влетает кто-то, кто за ним не гонится, это тоже проблемы убегающего.


Вообще, я твою точку зрения уяснил, и пока ты не согласишься, что столкновение в большинстве случаев опаснее вылета, продолжать этот разговор, смысла не имеет.
 
 
 
 
GoodWin
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Чт фев 02, 2006 1:28 pm
Амплуа:
    Гудвин)
Бородач писал(а):
Нужно насильно закрыть тему.


Закрой эту и мы создадим новую, всем рот не заткнешь, гласность не остановить!!! Долой цензуру! :)
 
 
 
 
Бородач
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Сб апр 23, 2011 2:42 pm
Колдую с:
    09.05.2008
Амплуа:
    Пенетратор
GoodWin писал(а):
Бородач писал(а):
Нужно насильно закрыть тему.


Закрой эту и мы создадим новую, всем рот не заткнешь, гласность не остановить!!! Долой цензуру! :)


=)
 
 
 
 
PaulRS
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Чт апр 21, 2011 7:32 pm
Колдую с:
    0- 0-2010
Амплуа:
    Here'd be your ad!
GoodWin писал(а):
Бородач писал(а):
Нужно насильно закрыть тему.


Закрой эту и мы создадим новую, всем рот не заткнешь, гласность не остановить!!! Долой цензуру! :)


Гудвин, думаю все кто хотел уже давно высказались, если ты получил ответ на свой вопрос, то подводи итоги дебатов и закрывай тему. Хотя я думаю все и так сделали для себя выводы.
Пока Чип и Дейл спешили на помощь, Винтик и Шпунтик раскрутили Гаечку) !!!
 
 
 
 
Shadoff
 

u  
Зарегистрирован:
    Пн май 11, 2009 1:32 pm
Колдую с:
    0- 0-2007
Амплуа:
    зритель
PaulRS писал(а):
GoodWin писал(а):
Бородач писал(а):
Нужно насильно закрыть тему.


Закрой эту и мы создадим новую, всем рот не заткнешь, гласность не остановить!!! Долой цензуру! :)


Хотя я думаю все и так сделали для себя выводы.

я еще не сделал для себя выводы, пишите еще.
 
 
 
 
LuckyRicky
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Сб сен 12, 2009 3:29 pm
Колдую с:
    01.06.2009
Амплуа:
    лающий)
komatoz писал(а):
Вылет не безопасен мне странно что ты так говоришь приводя мою же цитату в которой указанны только некоторые возможные неприятности. Последняя фраза твоего сообщения, в данном случае, наиболее полно отражает его содержание.


А по-моему вылет как раз-таки безопасен.
По крайней мере я не припомню ни одной серьезной травмы вследствие вылета.
Все травмы либо об асфальт, либо о части тела другого человека. От травы никаких травм (разве что моральная, если вылетел в какашку, но что-то на поклонке не припомню какашки и вообще мусор у бордюра).
При вылете разве что опасно быть совсем на краю - можно удариться головой о бордюр (собственно, такое я как раз припомню), но когда речь о вылете на скорости, бордюр не опасен.

Так что указанные тобой возможные неприятности из-за вылета - фигня полная по сравнению с возможными неприятностями из-за столкновений. Или ты предпочтешь разбить голову, а не чуть испачкать драгоценные колеса?
 
 
 
 
Wolfer
 

u  
Зарегистрирован:
    Сб авг 13, 2005 10:31 pm
Колдую с:
    29.08.2004
Амплуа:
    Колдун 80го уровня
Гудвин, перелогинься))
А учили меня летать
Те, кто к камню прикован цепями...
 
 
 
 
pro
 
Аватара пользователя

u  
Зарегистрирован:
    Ср июл 13, 2005 1:01 pm
Колдую с:
    01.05.2005
Амплуа:
    организатор паники
Вылеты столь же опасны, как и столкновения.
Можно слабо столкнуться и можно очень нехило вылететь.

Я в 2006 году на огромной скорости вылетел на траву. На первом же шаге надорвал четырехглавую мышцу. Заживала 2 месяца.

На газоне могут быть лавки, столбы, другие люди, битое стекло, наконец.

Я предпочту асфальт, он роднее :)
Наши админы не любят глупых вопросов!
 
 
 
 
 
Страница 3 из 5   [ Сообщений: 134 ] 
   1, 2, 3, 4, 5  
 
 
Список форумовКолдунчики ЛетомВОСЕМЬ КОЛЕС
 

Пользователи онлайн

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
 
 
  Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
 
cron
© 2004 — 2016 koldunchik.ru